想想當年邁克阿瑟是因為什麽原因被杜魯門撤職的……這位如果替三軍總司令做決定,估計結局和比邁克阿瑟差不多

所有跟帖： 

• 不服就開打啦，不要在這裏搞自我心理安慰 -小丁丁貓兒- ♀ (0 bytes) () 05/26/2023 postreply 23:01:26

• 我是在陳述事實,當年邁克阿瑟就是要擴大朝鮮戰爭到中國東北,甚至使用核武器,替總統作決定才被撤職的 -晶體管發射極- ♂ (0 bytes) () 05/27/2023 postreply 08:37:00

• 陳述事實,和服不服氣有關係嗎? 講話辯論都要針對相關的焦點,不要隨意扯到其他地方去,亂噴有意思嗎? -晶體管發射極- ♂ (0 bytes) () 05/27/2023 postreply 08:45:00

• 總統認為並不需要擴大戰爭就能打敗誌願軍，事實也的確如此，最後共產黨中國也不得不接受麥克阿瑟的通牒。 -hkzs- ♂ (7550 bytes) () 05/27/2023 postreply 08:51:44

• 看看麥克阿瑟的通牒。對比一下最後的停戰協議和中共上麵一開始的停火條件。誰輸了韓戰一目了然。 -hkzs- ♂ (3339 bytes) () 05/27/2023 postreply 08:54:48

• 米粒兒不就公然反對總司令麽。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 05/26/2023 postreply 23:35:19

• 早就知道了，翻來覆去就是這一句話，這三十年中國一直在做美國直接下場的準備啊。中國唯一假想敵就是美國，台叛軍算個P啊 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 05/27/2023 postreply 08:10:52