烏克蘭、瓦格納共同指責俄軍臨陣脫逃,普裏戈津控訴:太艱難了
消息提到,另一個受關注的事情就是俄軍和“瓦格納”集團的爭議,雙方矛盾分歧已經持續數個月,本月上旬“瓦格納”創始人普裏戈津更是痛罵紹伊古和格拉西莫夫,指責他們沒有給一線部隊足夠的援助。18日德媒《圖片報》刊登新聞稱:俄軍已經拿下了99%的巴赫穆特,“瓦格納”雇傭兵在過去兩天成功突破到了烏克蘭軍隊控製的城市西部,目前,烏軍僅控製城市最西側街道的一側,實控範圍不到20棟建築物,俄方距離攻下城市近在咫尺。
18日晚些時候,普裏戈津反駁了相關新聞,他表示戰鬥非常艱難,且“明天、後天(城市)也不可能被攻克,現在正在進行最激烈的戰鬥”。此外他還不滿地表示麵對烏軍的進攻,保護“瓦格納”雇傭兵側翼的俄軍部隊正在繼續後撤,從薩卡、萬切蒂的陣地後撤了多達570米,這相當於“瓦格納”雇傭兵差不多兩周的戰果。當然如果保護部隊被擊潰的話,他們的攻城不但不能進行下去,反而有被包圍的嚴重風險。
有分析認為,現在是烏克蘭、“瓦格納”都在指責俄軍後退,俄方自己拒不承認。烏方戰術和進攻順序已經非常明顯,盡管尚不清楚西爾斯基所說的“大捷”發生在幾號,如果消息屬實他們突破的陣地隻有可能是側翼俄軍的,俄方戰鬥士氣較為低落,或是“遭到了巨大壓力”才選擇後退。但也有人指責是普裏戈津的行動計劃出了問題,他們原計劃在4月底就揚言攻下巴赫穆特,現在一拖再拖直到5月下旬,指望俄羅斯國防軍“無限期防守某一塊區域”是不現實的,因為正規軍還要去處理其他地方的局勢,不能一直充當瓦格納集團的“保姆”,這是他們自己的失誤。
值得一提的還有,普裏戈津罕見地誇讚了總參謀長格拉西莫夫。稱俄軍空降兵部隊控製了主要路線,阻止了烏軍的反攻,並相信這會被寫入所有軍事手冊,可以被稱為“決定性反攻”。對此有評論稱:“換句話說即使“瓦格納”拿下全城俄軍一旦潰退他們也必須放棄城市,這確實是事實。至於烏克蘭和‘瓦格納’一起指責俄羅斯正規軍潰退、放棄陣地就一定是真實的嗎?實則不然,各方都有自己的利益,從其他人立場上難以看到全貌。”