為什麽中共軍在朝鮮打不過美軍。因為政治上美軍富裕不受中共蠱惑，軍事上是三維的，二維的中共軍無法圍困它。

美軍自始至終對於打敗中共軍充滿自信心。在任何暫時的困難局麵下，美軍部隊都能堅持戰鬥，並利用三維空間的力量對二維的中共軍實施毫不留情的降維打擊。

國軍就不一樣了，國軍政治上腐敗透頂，各部隊各懷鬼胎，士兵們貧困交加，對共產黨的宣傳沒有抵抗力，隨時會轉變立場調轉槍口，軍事上國軍也是二維部隊，對於共軍毫無優勢可言。被共軍擊敗是理所當然的事。

所有跟帖： 

• 國軍後路一旦被共軍切斷，基本上就是完蛋了，但美軍不在乎，因為美軍有強大無比的空中力量。 -hkzs- ♂ (266 bytes) () 05/02/2023 postreply 10:55:12

• 這就是為什麽在長津湖，陸戰一師根本沒有覆滅的危險，有這個危險的是誌願軍第9兵團。 -hkzs- ♂ (30 bytes) () 05/02/2023 postreply 10:56:22

• 基本是這麽回事，第一個例子就是從柳潭裏突圍，基本一路靠飛機炸出來（除了德洞山口），第二個例子就是水門橋，誌願軍想都想不到 -老柏樹- ♂ (132 bytes) () 05/02/2023 postreply 11:21:35

• 31團突圍時最後崩潰，很大原因是空投的炮彈投錯了，錯把坦克炮彈投下來，最需要的40mm機關炮彈突圍前沒有補給，很快打光 -老柏樹- ♂ (276 bytes) () 05/02/2023 postreply 11:36:10

• 史密斯師長堅持要在下碣隅裏做野戰機場，確保後方安全，是陸戰隊能夠突圍的關鍵。畢竟是親身打過太平洋戰爭的陸戰隊 -過客文- ♂ (366 bytes) () 05/02/2023 postreply 13:20:50

• 緬甸戰場也是一樣，駐印軍一被日軍包圍，美軍就內投外炸，日軍一點辦法沒有。誌願軍在朝鮮戰場的遭遇跟日軍在緬甸的遭遇一模一樣 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 05/02/2023 postreply 11:41:14

• 嗬嗬，公平滴說，日軍在緬甸戰場遭受的比共軍在朝鮮還慘。除了空中打擊和支援一樣，好歹共軍還有T３４。 -吃素的狼- ♀ (115 bytes) () 05/20/2023 postreply 00:46:15

• 美軍在朝鮮在越南的損失大，是因為用人去近距離接觸所致，從打伊拉克開始就懂得了 -過河象- ♂ (0 bytes) () 05/02/2023 postreply 12:09:35

• 利用遠程火力完全徹底清除了之後，才閑逛式地進駐占領無人區 -過河象- ♂ (0 bytes) () 05/02/2023 postreply 12:12:13

• 最後美軍還是得突圍而沒堅守陣地。順著上次討論再說一遍：老麥沒下總撤退命令前各將領就都先退了。老麥後想組織堅守但已來不及了 -thrawn- ♂ (125 bytes) () 05/02/2023 postreply 13:03:39

• 有利之處是沃克身故換來李奇微 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 05/02/2023 postreply 13:30:31

• 老麥沒下撤退令是因為華盛頓下了。原先五角大樓就下了禁令不許越過三八線 -亂石穿空- ♂ (285 bytes) () 05/02/2023 postreply 13:43:16

• 李奇微的書。各軍急行無法各自支援導致多個部隊被誌願軍包圍，所以都被迫突圍後撤。進軍期間兩位將軍就對老麥提出此弱點但被否決 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 05/03/2023 postreply 12:27:39