同樣的情況日清對換,日軍會和北洋水師一樣嗎?如果不會,那就不是唯上的問題

本文內容已被 [ 油胖子 ] 在 2023-04-18 12:08:09 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

所有跟帖: 

就好像現在烏軍可以小部隊自行作戰,而俄軍就要一切行動聽指揮。指揮一掛,當然全軍大亂。這個是軍事,政治思想的境界問題。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/18/2023 postreply 12:32:08

可是不一樣啊。大清那個掛了就掛了,還沒處打電話;俄這個應該有完備的預案啊?掛了再頂上一個唄,現代通訊那麽方便 -油胖子- 給 油胖子 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2023 postreply 12:40:32

說得這麽容易,第一,那個一把手絕對不會安排預案,習總會安排接班人嗎?為什麽?同樣的道理。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/18/2023 postreply 12:51:52

等上級發現情況,安排好接班的,已經是幾天後,軍隊已經被打崩了。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/18/2023 postreply 12:53:47

小部隊和一切行動聽指揮不矛盾啊,我不相信美軍艦長可以決定是否攻擊中國軍艦,想這麽幹的艦隊司令已經被撤職了 -海之塵HZC- 給 海之塵HZC 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/19/2023 postreply 08:46:45

對換可參見萊特灣錫布延海海戰,粟田旗艦愛宕號第一個被擊沉,日軍並沒有因此失去指揮。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (93 bytes) () 04/18/2023 postreply 12:58:40

那不就對了嗎?為什麽北洋水師不能做到這個 -油胖子- 給 油胖子 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2023 postreply 13:10:55

北洋水師是古代的軍隊配上現代的武器,日本海軍是近代的軍隊配上近代的武器。日本是職業軍隊,而對北洋水師控製比它能打更重要 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/18/2023 postreply 13:14:03

清朝在對北洋水師的製度,人事等最重要的考慮,是能不能控製住,會不會造反,將領考慮的是上級的看法,日本海軍就沒有這個擔心。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/18/2023 postreply 13:15:28

請您先登陸,再發跟帖!