為什麽烏堅守巴赫穆特是妙招，為什麽俄在巴赫穆特是輸定了

不管巴赫穆特最後俄能不能拿下，俄都是輸定了。
俄國侵略烏，號稱是防止北約東擴，但現在連芬蘭都加入了北約，防北約東擴變成促使北約東擴。
俄國本來想吞並烏，擴充俄的實力，現在打成消耗戰，俄的實力是下降，不是增加。這是二。
俄烏本來是兄弟友好國家，現在雙方傷亡越大，這個仇就越深，烏無論勝敗，都將是俄的死仇。

所以在巴赫繼續打下去，對俄羅斯來說，是繼續擴大損失。但是又不能退，苦楚普京知道。這也是烏不退的原因。
烏需要時間訓練部隊用北約的武器，巴赫穆特是吸引俄軍，消耗俄軍，爭取時間最佳的地點。
這個局部輸了都不要緊，但是時間重要，烏過去用的是蘇聯武器，用北約武器需要訓練。現在巴赫穆特給烏克蘭爭取到了不少時間，就好像下棋的棄子，轉換的時候，同時還能大量殺傷俄軍，其實是妙手。

所有跟帖： 

• 我幾個月前就說了，烏軍不會輕易放棄巴赫穆特，俄軍輸了就可能會全麵崩盤，烏軍最後輸了也就是一城而已。 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 13:18:00

• 巴赫穆特北麵還有個大點的湖，炸了壩能水淹俄三軍, 不清楚為什麽烏軍沒炸 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 04/06/2023 postreply 02:53:18

• 就一破村子炸壩守衛肯定不值啊，而且靠殺傷俄軍擊敗他們也不現實，烏軍和北約就是和俄各種耗等其崩潰 -aluminiums- ♂ (0 bytes) () 04/06/2023 postreply 04:40:00

• 如果撤離巴赫穆特, 城南建築物也應抹去, 空城對俄軍價值不大, 未來隨時也容易收回 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 04/06/2023 postreply 04:55:42

• 那是平原湖，抽水灌溉農田用的。炸壩不發水，卻把自己弄得泥濘不堪。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 04/06/2023 postreply 12:31:52

• 而且反正在哪裏都要消耗俄軍，在巴赫穆特最有利。 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 13:20:00

• 因為烏軍的俄製武器和彈藥，幾乎要打光了，以後必須上北約裝備，這些餘下的俄製裝備，就算消耗在巴赫也值了。烏沒有進攻武器 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 13:26:14

• 當然依托堅固的城市防守是最好的，直到歐美的坦克成軍，才能反攻，否則這些拿輕武器的烏軍，在哪裏去和俄軍的重武器打仗能贏？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 13:27:26

• 老美控製著武器的投放，也就是控製著烏軍的行動，掌握戰場進展的隻有美國佬，那個缺口，爬都爬到了，就是還未合攏 -過河象- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 17:53:35

• 熊俄的整個冬季攻勢也就集中於這個巴赫穆特了，熊俄的投入量與戰果完全不符，差距甚遠 -過河象- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 17:57:48

• 澤聖今天在波蘭都說要撤，聽這麽一說，不能 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 13:40:51

• 所以烏軍不停的從別處抽調部隊填進巴赫穆特。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 13:42:45

• 烏軍不缺人，缺的是重武器，在巴赫穆特對抗俄軍可以利用地形和工事，不用太多重武器，讓新兵輪番到巴赫練兵 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 14:27:24

• 打過仗，見過血的新兵成長起來，再反攻的時候就有用得多。巴赫是最好的學校。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 14:28:47

• 俄九成的空天軍輪戰過了 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 14:50:29

• 新兵上去，剩三成時撤出來就是老兵了。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 15:32:55

• 需要訓練本身就是很高的戰爭成本，蘇聯衛國戰爭大反攻是以數量打質量取得勝利，國共內戰精良的美械師一敗塗地，理性對野蠻，蠻勝 -小二哥李白- ♂ (135 bytes) () 04/05/2023 postreply 15:21:40

• 那時美軍和軍援早撤了，那時的國民黨軍隊完全是中國特色的，有西方理念的將領被排擠 -紅泥小火爐- ♂ (170 bytes) () 04/05/2023 postreply 15:40:21

• 因為蔣介石是個民族主義者，不願意加入北約一樣的勢力，讓美國勢力控製軍隊，而毛不怕讓蘇聯間接控製軍隊，出賣國家利益和領土。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/06/2023 postreply 05:36:53

• 不在巴赫穆特也差不多。就算俄占了4州拿到有利的停戰協議但在全球大局上來看也無法恢複其已付出的代價。這去年我就說過了 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 15:38:54

• 他拿不到4州，隻會為了4州耗盡俄國的實力，最後能最多達成4州在烏的名下，實現自治，聯合國監管。但是這就等於他輸了 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/06/2023 postreply 05:39:09

• 嚴格來說隻有鬧分裂的烏東兩省需要自治，其他烏南兩省以前沒鬧過獨立 -cbam_user- ♂ (0 bytes) () 04/06/2023 postreply 05:52:15

• 不管怎麽樣，戰場上拿不到的，談判桌上也不可能拿到，俄如果現在就退出烏，爭取烏東自治，還能留口氣，再打下去就是無條件退出 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/06/2023 postreply 06:10:43