但是還停留在過時的大兵團炮火盲目密集覆蓋的思維模式裏,鼓動普丁點燃戰火,試看老美的武器效果和戰鬥模式,為登島作考量,估計這兩個星期以來,熊俄戰法稍異之前,可能中共在裏麵有建議
徹底改變了傳統戰爭思維的海灣戰爭至今時隔30年了,共軍雖然覺得現代武器對戰爭的影響力巨大,
所有跟帖:
•
他們永遠學不會,或者不願意學的教訓:決定戰爭勝敗不是武器,而是武器背後的文明程度,思維境界,總想用蠻力逆曆史趨勢而行
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2023 postreply
12:26:57
•
關鍵在於不肯放權, 也不敢放權
-過河象-
♂
(0 bytes)
()
04/05/2023 postreply
17:44:57
•
這個不一定,被蒙古進軍掃滅的那些亞歐國家文明水平在蒙古之上,武器結合戰略戰術和組織指揮能力發揮作用,在大規模戰爭中,
-過客文-
♂
(243 bytes)
()
04/06/2023 postreply
08:38:23
•
蒙古和它掃滅的亞歐國家,是在同一個文明水平,都是獨裁國,蒙古是在成長期所以腐敗還沒有發生,所以政治上領先。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/06/2023 postreply
08:48:00
•
蒙古的勝利,還有阿提拉的勝利,都是政治上領先對手的勝利。要不然阿提拉也不會叫上帝之鞭,專門懲罰腐朽落後的製度的
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/06/2023 postreply
08:49:37
•
術不能勝道的例子,就是羅馬對迦太基,最厲害的軍事領袖,帶領最先進的軍隊,打不贏一盤散沙,但是政治製度優秀的羅馬
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/06/2023 postreply
08:53:37
•
漢尼拔那次?好像是因為信息傳遞不暢?
-油胖子-
♂
(0 bytes)
()
04/07/2023 postreply
04:36:50