土共怎麽對付台灣的，烏克蘭一樣可以用來對付克裏米亞。

所有跟帖： 

• 完全不一樣，台灣有水源，克裏米亞沒有水源。台灣背後是太平洋，克裏米亞是內海。台灣大得多，克裏米亞很小。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/04/2023 postreply 13:20:55

• 如果當年馬謖的土山上有水源，可以長期固守，同樣用圍攻的辦法拿不下，等諸葛援兵一到，死的就是張合了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/04/2023 postreply 13:23:35

• 1斷水正義麽？2.克裏米亞已有海水淡化廠。這些年烏克蘭早就在卡水源也沒用。如果烏克蘭要導彈襲擊此民用廠那麽就是戰爭罪 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 15:43:00

• 俄羅斯導彈襲擊烏的電廠，就不是戰爭罪了？海水淡化很便宜？長期對俄造成巨大的經濟影響就可以了。對侵略者講正義，捆住手打？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/06/2023 postreply 06:20:56

• 不用電還能繼續活著但不喝水最多活一個星期。請再考慮清楚一下生存需求的輕重緩急和對戰爭罪深入一點的理解 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 04/06/2023 postreply 18:05:02