中印反擊戰再戰，會比台海更能聚合人心。印度總是在中國最需要的時候出現挑戰。俄羅斯肯定不會大規模援印，英美

無力援印。1962年中國打擊印度，就是趁著美蘇古巴導彈危機不可開交時，趁機揍了印度幾老拳。然後退回來。

什麽後勤不行，等等全是借口。因為蘇美和平解決了導彈危機，可以要挾中國了。

中忌憚與印重新戰爭的主要原因是中國在印度又太多的投資，並且獲利太多。印度這個國家，擅長欺負，控製，吞並周圍老實懦弱的小國。真的讓人看不起。中國打過越南，但性質不一樣，越南當時確實是欺負中國。

所有跟帖： 

• 可能性不大，雙方都有核彈。小規模的輕武器甚至狼牙棒一類衝突倒是有可能 -老柏樹- ♂ (36 bytes) () 04/03/2023 postreply 12:29:40

• 冷兵器共軍處下風 -過河象- ♂ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 16:22:07

• 上次冷兵器的邊境小衝突好像印度虧了 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 18:58:39

• 共軍團長被打了 -過河象- ♂ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 20:39:18

• 沒看過大陸軍方現場錄像嗎？人家團長可麵對麵在和印軍理論的。他沒躲在自己士兵後頭吧？ -thrawn- ♂ (0 bytes) () 04/04/2023 postreply 12:24:29

• 最近不肯能。剛製造“和平大國“的形象就不會因邊境不毛之地去打印度，連打台灣的可能都小多了。現在打印度能凝聚什麽人心？ -thrawn- ♂ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 19:00:00

• 問問戰士們，打印度下得了手，還是打台灣同胞下得了手？台灣是毛主席留下的“生於憂患”治國之策。孫子們都不理解。如果不是這樣 -太宇- ♂ (246 bytes) () 04/03/2023 postreply 21:03:18

• 下了手不等於就可以凝聚人心。就算對台灣這麽核心利益的地方打統一戰都可能下不了手，對邊境一點不毛之地就和核印度打就可以了嗎 -thrawn- ♂ (138 bytes) () 04/04/2023 postreply 12:28:27

• 冷兵器對戰的常識：主要傷亡出現在陣型崩潰之時 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 04/04/2023 postreply 03:08:05