也不一定，去查詢一下莫斯科保衛戰的傷亡比，攻方德軍50萬，守方蘇軍100萬

名    稱

莫斯科戰役

發生時間

1941年9月30日-1942年1月7日

地    點

莫斯科西部及北部外圍

參戰方

蘇聯，納粹德國

結    果

蘇聯守住莫斯科，德軍閃電戰失敗

參戰方兵力

數據均始於1941年10月1日

 

參戰方兵力

德軍約180萬人及各型槍炮
蘇聯紅軍戰前約125萬人，後來增至260萬人及各型槍炮

傷亡情況

德軍傷亡大約50萬人 [2] 
蘇軍傷亡大約100萬人 [2] 

主要指揮官

德軍：博克、古德裏安、霍特。蘇軍：朱可夫、華西列夫斯基、斯大林

 

所有跟帖： 

• 那是蘇軍以攻為守的烏拉衝鋒所造成的 -過河象- ♂ (0 bytes) () 04/02/2023 postreply 22:40:25

• 史達林格勒保衛戰也是如此 -過河象- ♂ (0 bytes) () 04/02/2023 postreply 22:41:40

• 因為蘇軍素質差，領軍將領水平也差，史達林還遙控指揮。所以傷亡重，現在的俄軍也是一樣。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 09:38:13

• 所以同樣的條件下烏方守，傷亡比例還要比常規的攻防傷亡比，還要擴大。1：10其實不奇怪。因為蘇俄防守都能比別人進攻死得多 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 09:41:09

• 瞎指揮是在共產軍普遍存在 -過河象- ♂ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 10:15:55

• 有道理, 共軍瞎指揮打了三大戰役、渡過長江, 老蔣因而勝利轉進台灣。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 13:15:47

• 老蔣也是獨裁者，兩個瞎子互相扭打，結果有蘇聯這個大瞎子支持的共軍因為力氣大勝利。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 13:44:00

• 這要怪老蔣，如果老蔣真讓美軍進駐，就好像駐日美軍，共軍贏不了。老蔣的美製裝備都是抗日時期的，數量比不上蘇聯給的的日本裝備 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/04/2023 postreply 13:27:56