未來如台海開戰，馬斯克也提供星鏈的話，共軍很難以斬首的辦法切斷台軍指揮鏈

 

 

星鏈在俄烏衝突大放異彩

自俄烏衝突中馬斯克星鏈大放異彩後，已經有不少國內研究人員指出，這種全新的衛星通信裝備一旦被台軍使用，很可能對解放軍的攻台作戰行動造成嚴重威脅，甚至成為最大威脅，我們必須高度重視並提前做好防範。 *****

 

 

 

 

星鏈讓指揮控製節點很難被摧毀

首先是，從俄烏衝突的經驗來看，星鏈衛星能夠直接讓烏軍的作戰單元被分散化指揮，避免了指揮中樞被俄軍擊中後造成的“體係性癱瘓”效應。這個道理很簡單，以往的戰場野戰通信設備都是地對地的，因為對電磁波覆蓋範圍有要求，中樞節點的功率和配套基礎設施就比較大，一般都會位於指揮所，這樣，隻要通過無線電偵測技術就能夠確定各級指揮所的大致位置，發射武器將其摧毀，在許多網友設想的解放軍對台攻擊第一波次打擊中，打掉台軍的指揮中樞都是最重要和必選任務。

然而，當星鏈接入台軍作戰指揮係統後，台軍指揮官可以在任何地方、任何時間用一台筆記本聯入網絡，繼續用指揮控製軟件給基層部隊發布作戰指令，這顯然就讓斬首作戰失去了效果。因為星鏈接受設備小巧、機動性很強，戰時還很難發現，這就讓許多專門用於打擊通信節點的彈道導彈、巡航導彈失去了目標，給台軍指揮控製係統和通信係統更強的抗毀能力。 *****

 

 

 

幹擾星鏈的可能性不大

其次是，通過通信幹擾壓製的方式仍然不能癱瘓星鏈服務，俄軍在俄烏戰場中曾經試圖使用“克拉蘇哈”-4S電子戰係統幹擾星鏈衛星，雖然短暫的取得了效果，但被SpaceX工程師一行代碼就修複，這其中道理其實也很簡單：星鏈是自天向地發射的，而所有的幹擾都是自地向天或者自地向地，軟件工程師隻要在程序中直接屏蔽掉這些方向的信號，就能夠抗幹擾。而在台海作戰中，如果我軍不能成功壓製星鏈，就會讓台軍各個作戰單元之間始終保持無縫的態勢共享狀態，想各個擊破的難度成倍上升，這玩意顯然比單個武器要厲害得多。 *****

 

 

激光反衛星對星鏈效果也不好。

也有人說在戰時可以通過擊毀星鏈來達成阻止台軍用星鏈的目的，這種想法很好但執行起來難度卻很大。如果使用動能武器硬殺傷衛星，一是可能造成太空碎片威脅到中國的航天器，二是反衛星武器都非常昂貴，星鏈卻很便宜且數量太多，殺傷速度和成本根本不成比例。如果想使用激光反衛星武器，則必須實現掌握星鏈衛星精密儀器的確切位置和衛星確切姿態角，這樣在發射激光後才能燒毀關鍵部位，否則隻是打到太陽能電池板燒個洞一點作用都不起，而要做到這一點對我國的太空監視係統技術要求過高，目前很難做到。迄今為止，我們看到的所有反衛星案例都是反光學衛星而不是反通信衛星，也是這個原因，因為光學載荷體積大很好對準，而通信部件很小很難對準。

 

所有跟帖： 

• 上海的特斯拉工廠不打算要了. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/26/2023 postreply 22:48:10

• 當然不可能又當那個什麽，又立牌坊 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/26/2023 postreply 22:52:49

• 台海開戰，他不管提供不提供星鏈，都肯定沒有了。參照俄烏戰爭時候，俄國的麥當勞和美資企業，這本來就是投資中國的巨大風險 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 05:59:36

• 一旦開戰，馬斯克幫美國徹底打敗中共拿賠款，是唯一的出路。但這個幾率不太高。所以更高明的是還沒開戰前先撤出，這才是上策。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 06:02:04

• 在俄的美資企業是被道德綁架自己撤走的，並非被俄當局強製沒收 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 06:55:06

• 就別幫俄洗地了，俄用的下三濫的辦法，並不是什麽道德綁架自己撤，比如衛生官員天天找麻煩罰款，不撤也得撤，然後就據為自有 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 07:09:08

• 以為獨裁國家有道德，會守規矩的，不但要付出錢的代價，還會變成人質，不信我們就看。當然他們也是活該，誰讓他們信任獨裁者 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 07:11:51

• 為獨裁者的國家添磚加瓦的，必然是在為自己和自己的公司建設墳墓，外國投資者也不例外。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 07:12:56

• 看到過有人討論用高空氣球或者大型空浮體隔在衛星和接收端之間做電磁阻斷，聽起來似乎是全頻阻斷。台灣利用星鏈對 -過客文- ♂ (840 bytes) () 03/27/2023 postreply 09:30:21

• 不用考慮了，美國會直接出兵保衛台灣。可能不是陸軍，而是空軍和海軍，保證台灣的通訊安全。什麽氣球什麽的就是別人一顆導彈的事 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 10:31:55

• 支持中華民國偉大複興 -ahniu- ♂ (45 bytes) () 03/27/2023 postreply 10:12:36

• 電子戰中國和美國沒法比，就是大清大刀長矛對美國洋槍的差距。上次佩羅西訪談交過手，中國完敗。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 14:28:22

• 星鏈一樣要地麵站，難道城裏的民主大牛認為是空對空用愛傳信號？ -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 03/27/2023 postreply 14:07:13

• 能。接收器就是信號源，有接收器的一定是指揮部。 -charge- ♀ (99 bytes) () 03/27/2023 postreply 16:57:00

• 我說的地麵站是星鏈接入互聯網的地麵站，那小盒子在戰場高幹擾噪聲環境下還能剩下多少有用帶寬......這些通信常識不掃盲了 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 14:20:32

• 爆地球有放射性汙染會死人的，太空爆不會死人無汙染。衛星被太空電磁暴失能之後地麵一億個小盒子都是廢物 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/28/2023 postreply 14:43:16

• 攻擊星鏈可以，美國不會報複嗎？ -大榮確- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 23:20:54