台灣有多少AK47？回答了西方在烏克蘭目的是什麽的問題

所有跟帖： 

• 台灣在遭到攻擊時應該坐以待斃? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/25/2023 postreply 10:18:29

• 問那個議員，他會在嗎，烏克蘭也一樣，把101開到頓巴斯，仗打不起來 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 03/25/2023 postreply 10:43:45

• 的確。拿了AK47的才是真正的“待斃”，拿掃把的可以算“待俘”吧，還是蘇貞昌聰明 LOL -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 03/25/2023 postreply 22:24:34

• 不需要 AK，國造 65 K2 就夠用了，如果真有需要，國造 57 又準又好用..... -單身老貓- ♂ (66 bytes) () 03/25/2023 postreply 15:24:06

• 65容彈量太少，隻有20發，火力持久性不如AK，頻繁換彈匣會造成火力空隙 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/25/2023 postreply 15:35:13

• 彈鼓不是台灣軍隊製式裝備。65步槍的標配是20發彈匣。我的partner 在台灣軍隊服役時用過這種槍 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/25/2023 postreply 17:14:23

• 這腦子，一團漿糊。 -不允許的筆名- ♂ (0 bytes) () 03/25/2023 postreply 21:17:45

• AK 的彈著散佈比 T65 K2 大的多，野戰有用，但是到了巷戰，重點是精確射擊而不是一片彈海。 -單身老貓- ♂ (248 bytes) () 03/25/2023 postreply 17:35:33

• 也是，AK適合在越南那種山嶽叢林地形用，三發點射後麵兩發都不知打哪裏去了，還不如單發 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/25/2023 postreply 18:53:23

• 不需要，台灣有大量的掃帚！ -付出- ♂ (0 bytes) () 03/25/2023 postreply 19:16:00

• 標準的法客 ..... -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 03/25/2023 postreply 19:33:20

• 就該這樣 -ma5480- ♂ (0 bytes) () 03/26/2023 postreply 04:42:00

• 美國想打巷戰，中國則在打金融外交戰。各打各的，看看誰會先支撐不住 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 03/26/2023 postreply 07:11:24