俄烏戰爭未來的三種走勢

現在已經是在戰爭局麵下麵,第一道防線——把戰爭杜絕在發動之前——已經破防,就隻能跟在商言商處理一樣,在戰言戰。到這步是獨夫普京、中對俄無限量friendship定心丸,和敗燈昏庸外交火上澆油一起造成的,批評完了,該幹啥還是得幹啥。 

要不就短期給出重型武器打出談判的有利條件,早點結束; 
要不就情報準確判斷出普京已經失去民心,就可以操作定點清除;
要不就隻能烏克蘭割地求和,以後從長計議,跟歐美合作製裁侵略者,報仇十年不晚。這需要美國MAGA掌權才能順利實現。

但是現在歐美左翼政府做的不符合以上任何一項。援助不在點子上,反而隻是造成戰事慢性拖延,以此為由不斷要錢,反戰情緒也在增加。 

這幾個出路也沒有哪條算得上萬全之策,畢竟進入這樣的戰爭,沒有贏家,隻是怎麽止損收場的事。第一條路的弊端是,可能把普京逼急了動用核武器,全世界不光是石器時代的事,還可能一起經曆恐龍滅絕一趟。隻是普京的後台是實用主義治國,貪生怕死的程度有一定保障,目前看來使用核武的概率在降低; 

第二條路不符合民族性強的集權國家的國情,看起來是相反局勢,普京的民意支持沒有降,沒條件下手;  

第三條路其實相對美國當下的現實,最有操作性,但是會客觀上短期漲俄中威風,而且MAGA能否抵禦左禍贏回來也是未知數,所以操作起來的不確定性最大。  

如果川普來,最可能也許是給出製勝武器快刀斬亂麻,然後和談?  

問了幾個朋友,包括不說中文的美國人,一位想法是,如果可能的話,他會選擇 1。普京的行為必須受到懲罰和削弱。 我們不能阻止他使用核武器,但必須告訴他後果是什麽:北約直接參戰,解放全烏克蘭,消除俄羅斯庇護地位(即,如果他們在烏克蘭采取行動,北約則可以對俄羅斯發動襲擊),以及可能解放俄羅斯沒有連接的一小部分,即加裏寧格勒(Kaliningrad)所在的地方。  

暗殺必須是內部自動發生的事,我們自己動手很可能會適得其反。  

另一位跟上麵的想法不同,選擇按照第三種路線,施加壓力。  

筆者覺得,作為草根我們就是要努力讓熱愛和平做強美國本土的MAGA派回歸,而不是去親侵略者洗地——中文世界上,識破等著進京領賞的京城MAGA的本性。 


https://twitter.com/MoshangUsa

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

割地求和不是選項,以地賄秦,地不盡,火不滅,如果這是MAGA的立場,我可以說,MAGA永遠不可能再上台,缺乏政治智慧 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 10:09:46

美國作為規則的製定者,可以打輸,可以吃虧,但是絕對不能讓破壞規則的人得到任何好處,哪怕自己吃虧,也要讓挑戰者得不償失 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 10:16:49

否則規則被破壞,對美國造成的潛在損失不可估計,因為還會有人挑戰規則。一定要讓挑戰規則的得不償失,才是政治智慧 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 10:18:32

越共和塔利班都沒覺得自己得不償失。 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 10:37:30

越南可不是內戰,南方的越南共和國是聯合國成員國,和西方各國有外交關係的獨立國家 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 15:02:27

MAGA自閉主義,後患無窮,失去規則製定權,要拿回來就難了。做莊家有代價,但是收益更大。不能貪小利,失去大局 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 10:48:59

讓侵略者付出代價,從而震懾其它潛在的侵略者,是為萬世開太平的巨大好事,為一點小利就自私放棄,後來的代價無窮。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 10:59:03

去年說到現在,就耗下去吧! 耗到哪方受不了就可以降下姿態去談判停戰了 -thrawn- 給 thrawn 發送悄悄話 thrawn 的博客首頁 (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 11:58:36

就成為實質上的經濟戰,看誰耗不起。雙方後台的經濟肯定進一步脫鉤。停戰就不可能了,打不動也不會停。隻是規模變小,繼續耗下去 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 12:28:23

雙方後台的經濟肯定進一步脫鉤?不一定因為後台有內外的政治博弈也可能自己已入坑太多也沒有退路了。若賭注下大了就難以脫身 -thrawn- 給 thrawn 發送悄悄話 thrawn 的博客首頁 (128 bytes) () 03/21/2023 postreply 12:42:34

嗬嗬,三條都不靠譜。大戲才剛剛開始,何言閉幕?現在說,第一場開幕式結束,還算是有道理滴。下一場? -吃素的狼- 給 吃素的狼 發送悄悄話 (761 bytes) () 03/21/2023 postreply 14:30:57

中國是不會加入戰局的。他在塑造和平外交大國的形象來對付美國戰爭外交的(王道對霸道之爭)。若加入就前功盡棄了,嗬嗬 -thrawn- 給 thrawn 發送悄悄話 thrawn 的博客首頁 (42 bytes) () 03/21/2023 postreply 15:00:32

國際王道不是國內王道。中、美、俄都未參加國際法院也不受其約束。隻要不是自己犯事就和王道無關 -thrawn- 給 thrawn 發送悄悄話 thrawn 的博客首頁 (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 16:45:56

請您先登陸,再發跟帖!