這是肯定的，甲午前日本人就明確指出了，所以開打時也是死盯著北洋水師，直到將它清零。原因很簡單

打起來軍艦的替換補充是最難的，大型主力艦造出來就得幾年，造出來後至少還得磨合1-2年才能形成戰鬥力。而訓練一支陸軍部隊幾個月就夠了。所以，打沉打殘一艘就少一艘。其實不需要全殲，5-6艘主力艦（含航母）被打沉，這仗就沒法打下去了，中途島就是最好的例子。

另外，軍艦的數量是幾百艘的級別，有2千枚反艦導彈就足夠形成威脅了。而麵對30-50萬的陸軍，數量上不是一個級別的。

所有跟帖： 

• 130年前日本人就明白的道理（並且經實踐檢驗，100%成功了），美國人不可能不明白的 -老柏樹- ♂ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 11:49:15

• 帝國艦隊如果被清國水師打敗，在朝鮮的陸軍就不可能繼續打下去，會重演17世紀的壬辰/丁酉（文祿/慶長）之役。要搞成 -過客文- ♂ (174 bytes) () 03/09/2023 postreply 13:26:27

• 但是帝國艦隊是不可能被清國打敗的，輸的是製度，不是軍事而已。日本通過明治維新，是近代化國家，大清還是古代國家，沒有懸念。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 13:47:48

• 而17世紀的中日，都還是古代國家。古代國家拚國力，同是古代國家，明的國力強於日本，這個是巨大的區別。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 13:50:11

• 時過境遷。老套路不中用了。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 15:52:40