我不參與政治，從純技術角度看，伊朗的導彈容易被俘獲，在天空轉圈，然後返回發射陣地。教育不行的國家，造不出先進東西。盡管天

朝從來不感謝教育，但教育為天朝的科技，軍事，經濟的發展做出的貢獻，要比各個領域大多了。成錢多了，說話硬了，國家強了，從來沒人感謝老師，感謝教育部。反而開罵的多。各個人模狗樣兒的雌雄戰狼，每一個感謝老師的。如果不是老師們的教導，哪有戰狼們的洋洋得意。一類書記，各類長官，不都是老師教育出來的嗎？

伊朗的教育是意識形態教育占主導。盡管有：即使知識遠在中國，也應當往求之的可蘭經祖訓，但他們並非重視教育，但比非洲之類的國家強些。俄羅斯，朝鮮，都不重視教育，所以這些國家衰敗是必然的。朝鮮戰爭，聯合國軍教育程度基本是高中以上。所以，設備操縱，戰術，單兵技術與整體配合較好，戰死率較低。

不重視現代教育的國家，打不贏戰爭。

所有跟帖： 

• 這個說法新鮮。從純技術角度，如何俘獲導彈？ -監考老師- ♂ (0 bytes) () 03/08/2023 postreply 22:41:21

• 這個本身並沒什麽科技含量，就是彈道導彈運載一個巡航導彈，這和海瑪斯火箭攜帶小直徑炸彈相似，難點在小直徑炸彈的尋的 -小丁丁貓兒- ♀ (0 bytes) () 03/08/2023 postreply 22:48:41

• 為了讓軍盲明白，其實就是用一次性的火箭代替可多次性往返戰機，把導彈運到戰區，戰區上，誰來引導運過去到導彈才是重點。 -小丁丁貓兒- ♀ (0 bytes) () 03/08/2023 postreply 22:53:45