跨海作戰要在進攻方具有壓倒性的海空優勢時才能成功，否則把當兵的放到船上，隻能是挨宰的份，成了sitting ducks.

大規模兩棲登陸也就老美成功過，成功的原因就是欺負對方的海空力量非常弱小，沒有太大威脅。德國海軍向來不行，到1944年，和不存在差不太多。德國空軍本來不錯，但到1944年，跟盟軍的空軍不能比了，在東線連蘇軍的空軍都比不了了，更無法和西線的盟軍比。隻有在那時，盟軍才敢跨海登陸。

台灣海峽這麽寬，要能夠一次跨海投送大量兵力和重武器搶灘登陸才能成功。在老美現在空天偵查能力麵前，任何隱蔽作戰企圖的努力都是白搭。也就是，要想幹，隻能硬剛。但現在老美很顯然在加強對岸的軍事技術力量。對岸隻要保證能夠摧毀解放軍的海上艦船，和有效防禦空中打擊就行了。起決定作用的根本不會是陸軍。隻要對岸具備摧毀解放軍登陸艦船的能力，解放軍有多少陸軍都無所謂。

對岸會不會獲得摧毀解放軍登陸艦船的技術力量？從烏俄戰爭就可以看出，絕對會的。老美現在不知道在暗暗的給台灣什麽技術。從技術上，老美通過信息化革命，跟中俄又形成了很大的代差。而且這種代差不是這麽容易就趕上來的。

所有跟帖： 

• 不要低估了習近平思想,過幾天建一個習近平跨海作戰思想研究所就行了. -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 03/05/2023 postreply 16:56:20

• 比希特勒我的奮鬥怎麽樣？ -曾在莊裏- ♂ (0 bytes) () 03/05/2023 postreply 17:09:06

• 我的奮鬥是希特勒自己寫的, 習近平思想都是王滬寧琢磨出來的. -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 03/05/2023 postreply 17:14:40

• 嗯，當年海南島就是這樣想的……-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/05/2023 postreply 17:52:19

• 有瓊崖縱隊做內應. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 09:08:39

• 當年老蔣也是這麽想的, 結果海南島被共軍給拿下了。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 03/05/2023 postreply 18:04:10

• 將共軍的兵損看作是戰損的話，就已經是失敗了 -過河象- ♂ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 09:06:14

• 按吹的厲害國的科技技術，打法應該是這樣的： -psp2000- ♀ (206 bytes) () 03/06/2023 postreply 10:28:33

• 或許會有千帆漁船齊渡海峽 -過河象- ♂ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 14:00:34

• 打下來的好處是什麽？？？？ -wawa123- ♂ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 14:52:29