那麽多精準武器,隻是不遠不近地堵著就好,沒必迎頭衝擊,消俄不是耗己
所有跟帖:
•
我估計這就是那個烏軍將領被撤的原因,在自己中號損失換取俄巨大損失,和自己小損失換取俄中號損失這一策略上和司機不同。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
02/28/2023 postreply
14:49:03
•
就是,英美北約短速培訓的幾個烏軍不容易,不能輕易就去了衝殺
-過河象-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2023 postreply
14:53:24
•
這些烏軍在後方用海馬斯等遠程武器協助守軍,在前方衝殺的是常規烏軍。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2023 postreply
11:31:17
•
不入俄境,戰火在烏境就是為了不遠不近地用彈藥耗俄
-過河象-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2023 postreply
14:49:55
•
烏克蘭是人少,尤其是懂得操作英美北約先進武器的烏兵少
-過河象-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2023 postreply
14:59:29
•
守軍倒是不用英美北約先進武器,基本是常規武器,海馬斯之類的在外圍後方按照守軍的指令發動遠程打擊。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2023 postreply
11:28:17
•
如果是1:10的消耗比,而且消耗的不是先進武器和用先進武器的烏軍,這個消耗是和算的。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2023 postreply
11:29:48
•
普京才是最二,損人不利己,打了這麽久,付出了十多萬人的代價,經濟進入衰退,國家被圍堵,得到一小片焦土,這不是二,什麽是二
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2023 postreply
09:59:12
•
普京直接推動北歐順利入北約,連衛星國二哈都投向美國,北約也從基本腦死變成滿血複活,這不是普京給他人做嫁衣,還能是什麽?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2023 postreply
10:00:54