侃侃俄國人口是烏克蘭的數倍，所以俄國必勝，烏克蘭必敗。

依照這個觀點，那麽鴉片戰爭，抗日戰爭，中國早就把英，日滅了。上溯幾百年，大清也早就把俄羅斯滅了。這世上根本沒別國什麽事。

所以，這個觀點成立是有前提的，至少是戰場上裝備的技術水平，數量相近。開戰初期的烏東，雙方都用的是蘇聯時代的大炮，坦克，俄國的數量是烏克蘭的十倍，確實造成烏軍大量傷亡。隨著西方軍事援助的逐步升級，烏克蘭裝備的技術水平已經超越俄國，還在不斷提升，數量越來越多。去年的赫爾鬆戰場，烏軍的炮火已經是絕對優勢（紐約時報）。

美軍歐洲司令說，武器的質量能戰勝數量。就拿炮火來說，普通炮彈的精度是50米（射距25公裏），神劍彈是4米。麵積是半徑的平方，俄軍要射上百發才能對等烏軍一發摧毀的效果。大炮射速是有限的，每分鍾幾發，否則會炸膛。如果俄國大炮對烏軍發射神劍彈，或帶GPS導引頭的普通炮彈，俄軍要有十倍以上的大炮數量才能有相近的攻擊效果。這已經是天方夜譚。

有興趣可以看看烏克蘭國際軍團的士兵的訪談。烏克蘭戰場主要的傷亡是炮火，槍枝對射的機會不多，傷亡很少。西方的彈藥生產已經在成倍增產，時間越長，民主陣營的產量越大。絕對碾壓一個國民生產總值隻有民主陣營幾十分之一的俄國。長期打下去，完全有可能打成俄烏傷亡10：1，甚至更大。美國逐步升級軍援，也許就是想讓毛子知難而退，不想把毛子打得太慘。

西方戰略家在一次演講中說了一個俄羅斯笑話。2040年，兩個俄羅斯人，謝爾蓋和伊萬在散步。

謝爾蓋：“伊萬，還記得2022年我們說中國不會侵略俄羅斯嗎。。。”

他們邊說邊跨過了中芬（芬蘭）邊界。

拜登在烏克蘭戰爭一周年在波蘭的演講說，“俄羅斯不能贏”。沒說要打敗俄羅斯。美國的戰略家認為俄國最大的威脅是中國，不是西方。短期俄羅斯是美國的對手，長遠的戰略俄羅斯是美國對抗中共的盟友。並非美國沒有能力造成俄羅斯數十比一的傷亡。