該文還隻考慮了風速，溫度，介質(應該牽涉海拔/濕度/汙染等）, 他漏掉了一個最關鍵的因素，就是環境內物體的聲波反射。

所有跟帖： 

• 如果不低看作者水準，他沒考慮聲波反射，也許他隻是假設其整列隻是在某個固定場所。因此，這根本不可能用在順勢萬變的戰場。 -小丁丁貓兒- ♀ (0 bytes) () 02/23/2023 postreply 07:09:34

• 這種玩具，用在10米內的視頻會議室，讓攝像頭轉向發言人沒什麽問題。但會場上不能有兩個人同時說話。否則，一定傻樣。 -小丁丁貓兒- ♀ (0 bytes) () 02/23/2023 postreply 07:13:13

• 美國有這個技術，所以伊拉克的狙擊手就集體退休了。一開始美軍是走加強防護的路，結果悍馬車的裝甲越掛越多，推出了重甲 -過客文- ♂ (386 bytes) () 02/23/2023 postreply 08:22:57

• 這個不苟同，隻是方向，而且誤差非常大。不可能用這個來指引導彈的。 -小丁丁貓兒- ♀ (0 bytes) () 02/23/2023 postreply 08:25:50