中國不救紅色高棉會怎麽樣？會少一根毛？為了一根毛關係都沒有的事中國會興兵一戰？鄧的眼光不至於那麽低

78年開始改革開放，鄧的大戰略是加入西方陣營，必須有一個歃血的姿態，否則美國憑什麽相信你？

既然有這樣的戰略目的，誰都不會願意各方在兩眼一抹黑的情況下以死相拚，大家心裏都明白你想要的是什麽就完了

如果越南、蘇聯事先知道中方想實質性軍事占領越南某些地區，他主力敢按兵不動不鳥？

看一下諒山的位置，西南方向到河內一馬平川，共軍59式坦克幾個小時到，越軍拿什麽擋？

中方3月5號宣布撤軍，也就兩個多星期一點，人家想拚命早做準備了，不過各方心裏有數而已，這跟俄烏有得比嗎

況且中越之間的衝突一直都是比較克製的，不論79還是兩山，多少還是像兄弟之爭、沒有真正大打出手過

79打得不如預料的因素是多方麵的，本身楊、許二人就一直是聽差遣的主，沒什麽獨當一麵指揮一場戰爭的本事，丁盛、皮定均在就不一定打成這樣

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 對啊，正是因為中蘇邊境的對峙，所以各方戰略目的透明、以免誤判才會重要 -油胖子- ♂ (382 bytes) () 02/18/2023 postreply 06:20:48

• 我的感覺是，再不應發中蘇衝突的前提下，盡量往前打。我不同意美蘇被告知止步涼山。估計鄧自己都不知道。 -小丁丁貓兒- ♀ (0 bytes) () 02/18/2023 postreply 06:26:02

• 估計鄧自己心裏都沒底，否則，不會在訪問了美國和東南亞後動手。這是表演給蘇聯看的。記得美政府當時是警告了蘇不會袖手旁觀的。 -小丁丁貓兒- ♀ (0 bytes) () 02/18/2023 postreply 06:29:25

• 我覺得中對越始終是念著兄弟之情，意思到了就夠了，再往前打就傷感情了 -油胖子- ♂ (344 bytes) () 02/18/2023 postreply 06:34:35

• 建議去看中國侵越博物館，然後，再來談所謂的”兄弟情“。這和今天的普金一樣虛偽和一廂情願。 -小丁丁貓兒- ♀ (0 bytes) () 02/18/2023 postreply 06:37:20

• 那都是宣傳，中越邊民沒有見外的。79越戰正在進行的時候，越南人還在守護對美越戰的中國軍人墓地 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 02/18/2023 postreply 06:40:59

• 別自作多情的稱兄弟，越南覺得中國是兄弟？中國覺得越南是兄弟？ -SVChinese- ♂ (0 bytes) () 02/18/2023 postreply 08:27:00

• 至少毛時代是這樣吧，鄧上台以後功利主義的做法改變了一些。兩山輪戰以後的輕易和解不是一般關係能做到的 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 02/18/2023 postreply 09:09:52

• 投名狀一說比較牽強。歐美戰前均反對，開戰後已經計劃要製裁中國，這怎麽投名哦？ -不允許的筆名- ♂ (455 bytes) () 02/18/2023 postreply 08:36:41

• 如果主要目的是為了紅色高棉，打個10來天什麽也沒撈著就宣布撤軍？鄧在位子上待得下去嗎 -油胖子- ♂ (597 bytes) () 02/18/2023 postreply 09:26:15

• 中印、中蘇都沒什麽好必果的。紅色高棉救不了，印尼共產黨遊擊隊也救不了，事實，談不上信不信 -不允許的筆名- ♂ (177 bytes) () 02/18/2023 postreply 10:19:47

• 所謂行必果，是指達到戰前預期目的。中印、中越都是顯示武力，沒有實際占領的目的 -油胖子- ♂ (344 bytes) () 02/18/2023 postreply 11:29:02