中國潛艇吃虧了?BBC爆料:英國航母在南海“打敗”中國潛艇?

來源: 三河匹夫 2023-02-16 16:17:25 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (29859 bytes)

中國潛艇吃虧了?BBC爆料:英國航母在南海“打敗”中國潛艇? 

“山東日照沿海不明飛行物”事件尚未平息,南海風雲再起。

根據新華網援引英國BBC報道,當地時間2月12日,BBC播出了一部題為《戰艦:執勤》的紀錄片,對於英國皇家海軍2021年以“伊麗莎白女王”號航母組成的CSG-21編隊,執行東亞戰備巡航任務進行了記錄和展示。在BBC放出的部分片花裏,還展現了英國皇家海軍,在中國南海海區驅離所謂的“中國潛艇”的情況。

根據BBC的說法,這次英國皇家海軍和“中國潛艇”的接觸發生在2021年夏季,即皇家海軍CSG-21編隊進入南海之際。事件的主角是CSG-21編隊中擔負近程反潛任務的英軍23型護衛艦“裏士滿”號,具體發現過程不詳,畫麵中隻有一名艦員對拍攝者表示,他們“發現了一個疑似的潛艇目標”,“可能是中國的‘基洛’級”。

隨即皇家海軍出動了反潛直升機,對疑似發現目標的海域拋投聲呐浮標,並使用主被動吊放聲呐探測,很快確定了水下物體確實是一艘潛艇。之後畫麵又轉回到“裏士滿”號作戰艙室內,艦員對記者表示,“現在確定這是一艘潛艇,而不是一條鯨魚”。

BBC在紀錄片得意地表示,“獵人變成了被獵殺的人”。而英國皇家海軍的士兵隨後接受采訪時稱,如果此事“發生在一場軍事衝突中”,那麽他們就有可能搶占先手,能夠保護航母並使用一係列武器來對付敵對潛艇——“我們比他們搶先一步”。因此,在這一次模擬對抗中,“伊麗莎白女王”號航母“一比零”得分。

那麽,英國皇家海軍所謂的“在南海發現‘基洛’級潛艇”,到底是怎麽一回事?發現的這艘“基洛”級潛艇,到底是中國潛艇,還是說可能是其它國家的“基洛”級常規動力潛艇呢?

CSG-21的反潛能力分析

大伊萬認為從英國皇家海軍航母打擊群的反潛戰配置,加上一些反潛戰的基本特征和作戰程序上看,“伊麗莎白女王”號發現這艘常規動力潛艇,確實是有可能的:

從英國皇家海軍CSG-21當年的編隊配置,艦隊內部除了作為核心艦艇的“女王”號航空母艦,還有兩艘45型驅逐艦、兩艘23型護衛艦、一艘荷蘭海軍的“七省”級護衛艦和一艘美國海軍的“伯克”級驅逐艦。其中,水下戰部隊可能還有一艘“機敏”級攻擊型核潛艇。

在這些水麵戰、水下戰兵力中,“機敏”級潛艇主要負責外層反潛防禦圈的防禦,兩艘以反潛戰為主要任務的23型護衛艦主打中層反潛防禦圈,最後的內側防禦圈則是由“女王”號自己攜帶的“梅林”反潛直升機組建近程反潛警戒幕。因此,從CSG-21的反潛戰配置上看,在“機敏”級沒有發現潛艇的情況下,負責中層反潛警戒的23型護衛艦發現水下活動的潛艇是有可能的。

從反潛戰的基本特點,以及作戰程序上看,我們都知道水麵艦艇對安靜型潛艇的探測,比較倚重的一點,就是深海海區的水聲匯聚區效應。所謂的水聲匯聚區,就是深海海域因水溫、鹽度、躍變層數據的不同,形成的水下水聲傳播通道。這些通道可以讓聲呐在特定的距離上,聽到這些水下音響,從而確定水下物體的存在。

按照深海海區水聲匯聚區的傳播特征,一般本艇的水聽器可以聽到三個水聲匯聚區的聲響:分別距本艦20到30海裏、50到60海裏和100海裏左右。當然,這一數據並不完全可靠,受到影響的因素很多,但是基本上也就是在這三個距離的環帶狀水域上。CSG的反潛戰兵力展開,很大程度上也要兼顧到三個水聲匯聚區。

從此次“伊麗莎白女王”號航母發現不明水下潛艇的距離上看,BBC稱不明水下潛艇離“裏士滿”號大約20海裏。那就意味著,這艘潛艇正在通過第一水聲匯聚區時,被23型護衛艦上的低頻被動拖曳聲呐陣列發現了。說真的,這個發現距離如果是真的,那說明23型護衛艦上配備的2031Z型拖曳聲呐陣列性能不錯,足以遠距離發現潛艇。

當然,由於被動拖曳聲呐陣列的探測精度問題,對目標進行初步識別和時間移動分析(TMA)後。想要精確定位目標,最重要的手段還是出動反潛機或者反潛直升機,拋投主被動聲呐浮標等。

因此,在23型護衛艦定位這艘水下潛艇後,英國皇家海軍迅速出動了一架反潛直升機。直升機對23型護衛艦標定的海域拋投聲呐浮標形成圓形包圍圈後,最終定位了這艘潛艇。而被英國皇家海軍發現後,該潛艇隨即轉向離開,這些程序都是沒問題,符合水麵艦艇反潛戰基本作戰程序和作業常識的。

中國海軍的“洛基”級?

至於英國皇家海軍如何判斷,說這艘潛艇是“基洛”級、也就是877EKM/636M型潛艇,其實也不困難:

俄製“基洛”級常規動力潛艇

877係列常規動力潛艇作為蘇聯紅海軍/俄羅斯海軍的主戰裝備,從上世紀八十年代末期開始就是英國皇家海軍的常見對手。畢竟,按照蘇聯紅海軍和俄羅斯海軍常規動力潛艇的戰術要求,對於常規動力潛艇的遠洋作戰能力要求較高。

而英國皇家海軍又偏偏對於在GULK缺口、或者斯卡格拉克海峽一線攔截蘇聯紅海軍的潛艇極為熱衷,此次的23型護衛艦就是皇家海軍的反潛戰主力。所以說這二者也算是棋逢對手,說不定英國皇家海軍的聲呐操作員閉著眼睛都能分辨出來,這是“基洛”級潛艇的聲紋特征。

英國皇家海軍23型護衛艦

當然,皇家海軍說這是中國海軍的“基洛”級,大伊萬認為還是有些武斷了。畢竟,水下戰部隊要判斷潛艇的國籍,主要靠的是聲呐窄帶線譜分析。一般來說,一些特定的潛艇會有自己的聲呐線譜特征,甚至可以通過一些特殊的聲紋特點,分析出探測到的水聲屬於哪一艘潛艇。在冷戰時期,這是美蘇兩國的拿手好戲。

但從南海海區的情況來看,咱們確實不清楚英國皇家海軍是否掌握了南海周邊各國海軍“基洛”級潛艇的聲紋特征,也不清楚美國海軍是否對英國皇家海軍移交了相關數據,更不清楚美國海軍是否掌握了有關特征。所以,正如新華網報道中提到的那樣,說CSG-21 發現的“基洛”級潛艇是中國海軍的,這判斷過於武斷。

英國皇家海軍贏了嗎?

不過,從BBC的報道中看,大伊萬反而覺得,此次CSG-21編隊和這艘不明國籍潛艇遭遇事件,你都不好說到底是誰在占據上風。

我們還是回到視頻中去,根據英國皇家海軍的說法,這艘不明國籍的“基洛”級潛艇,是在“裏士滿”後方20海裏左右、正南方向發現的。被發現的時候,據說是在“尾隨”“伊麗莎白女王”號編隊,這裏很明顯就不對勁了……

我們都知道,常規動力潛艇的水下航速受限於兩個因素:首先是其靜音航速指標,當然常規動力潛艇的靜音航速指標是比較高的。主要因素在於它沒有反應堆的一二回路,隻有電動機。潛艇在水下航行時,是不需要熱機介入的。

但是,第二個指標才是最關鍵的——常規動力潛艇的電池容量。通常,沒有AIP(不依賴空氣推進技術)能力的常規動力潛艇,水下航速也就4到6節。如果要飆到18節,那就跟電動車上了爬坡模式一樣,飆幾個小時就沒電了,此時必須上浮充電。即使是有AIP能力的潛艇,由於受限於常規動力,也無法像核潛艇一樣在水下大飆車,最多是以低航速在水下呆幾周。

所以,皇家海軍在那兒說,說這艘不明國籍的“基洛”級是在水下跟蹤“女王”號航母的,很顯然不對。以“基洛”級的航速,你要說它在水下預伏打悶棍還能說得過去。你說它在後麵20海裏的地方跟蹤“女王”級……那說不定它跟了一天一夜之後,這距離就拉大到100海裏以上了,哪有越“跟蹤”距離越遠的?這咱打個比喻,這不等於你騎著自行車去跟蹤人家小轎車嗎?你見過這樣跟蹤的嗎?

所以,與其說“跟蹤”,這艘常規動力潛艇最有可能的行動狀態是在“埋伏”。而一艘航速慢的潛艇,要準確地埋伏一艘航速高的水麵艦艇,你想最起碼的條件是什麽?應該是能夠在戰役層麵上準確掌握這艘水麵艦艇的實時航位,同時能夠對該艦艇的行動方向做出準確的預判吧;

而在戰術層麵上,誰埋伏會使用一艘常規潛艇埋伏啊……考慮到必須存在的行動餘量,在任一海域估計會有多艘常規潛艇,在不同方向水下預伏,確保要埋伏的水麵艦艇能夠正好落進水下潛艇兵力的包圍圈裏。

所以,這英國皇家海軍在為發現了一艘騎著自行車跟蹤小轎車的“基洛”級潛艇而沾沾自喜之餘。咱要不要多想一層,想一想南海這麽大,怎麽你CSG-21編隊進了南海不是遭遇“基洛”就是遭遇別的什麽東西,怎麽這艘“基洛”會出現在你的身後而不是其它方向上?

想一想就算你能打掉這艘“基洛”,按照你這航位已經暴露的現狀,接下來如果有轟-6K/J這種東西帶著珠海航展上亮相的那個“粗長直”過來,以CSG-21編隊的防空能力能不能擋得住?沒事,泡壺紅茶慢慢想~

所有跟帖: 

說明英國海軍機敏級核攻擊潛艇和固定翼反潛機組成遠距離防禦圈沒發現這艘潛艇,讓它接近到20海裏才被近距離防禦圈發現 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 02/16/2023 postreply 20:36:55

基洛級可以在220公裏(118海裏)距離上發射俱樂部潛射反艦導彈,中國潛射鷹擊18射程則高達600公裏(320海裏) -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 02/16/2023 postreply 20:43:01

這次被共軍摸到了英國皇家海軍的底----沒有能力在潛射導彈射程之外發現毛子的基洛級潛艇,證明毛子家還是有一些好東西的。 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 02/16/2023 postreply 22:15:46

是可以互相打,互相摧毀。英國三叉戟潛射導彈射程有12000公裏,摧毀莫斯科北京都沒問題,隻要倫敦曼徹斯特都不要了就行。 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 02/16/2023 postreply 23:53:50

中國早就宣布任何情況下都不首先使用核武,所以不存在北京先打倫敦的可能性。 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 02/16/2023 postreply 23:59:44

我的意思是說,英國皇家海軍在這次航母戰鬥群和潛艇對抗中不僅沒得分,反而暴露了弱點,所以主貼說皇家海軍1:0領先是說不通的 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 00:02:29

要想保證對方打不到自己,必須把對方軍事力量驅逐到對方武器射程之外,顯然目前英國皇家海軍沒有這個能力 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 00:06:04

太初級了,從俄烏還沒學到? -小丁丁貓兒- 給 小丁丁貓兒 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 02:22:38

航行中的空母機動部隊本身在和平時期就是對手演習的最好目標,大陸海軍絕對將這樣的機會用於他們的水下艦隊演訓,同時 -過客文- 給 過客文 發送悄悄話 (496 bytes) () 02/17/2023 postreply 09:13:04

衛星對航母戰鬥群定位的能力肯定是有的,潛艇聲納恐怕隻有幾十公裏內的探測能力。應是衛星定位後總部通過長波水下通信發給潛艇 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 09:21:08

常規潛艇最高速度也就20節,沒可能跟在平均30節速度的航母後麵。應該是預先埋伏在其前方,航母通過時未發現,開過去後才發現 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 09:25:30

是編隊的後衛艦發現的,前導艦和航母可能因為自身主機噪聲大掩蓋了潛艇的電動機聲音,等編隊過完噪聲小了後衛艦的拖曳聲納才發現 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 14:06:06

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”