納粹法西斯是有定義的,符合條件才是法西斯,不是隨便貼個標簽就是的,維基納粹法西斯的定義如下,烏克蘭不符合,俄符合
所有跟帖:
•
這個標準某國完全符合啦.
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
02/15/2023 postreply
12:24:25
•
直接說嘛,就是東方某牆國。搞的國家資本主義,個人集權,宣傳一個主義,一個政黨,一個領袖,一個思想。這就是典型的納粹
-NBAFan-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2023 postreply
18:48:54
•
俄普特勒和中共習近平完全符合
-交易員-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2023 postreply
12:27:15
•
納粹主義(Nationalsozialismus)定義: 國家社會主義或民族社會主義
-紅塵-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2023 postreply
12:28:45
•
【ZT】納粹主義:反猶主義、種族主義、民族主義(沙文主義)、平民主義、社會達爾文主義、反共產主義、反自由和民主主義
-thrawn-
♂
(8807 bytes)
()
02/15/2023 postreply
12:42:43
•
見下
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2023 postreply
12:49:08
•
不用意識形態的看法下,最多是有法西斯成分但並非完全是。不過畫蛇添足加了“納粹”兩字則就不妥了。
-thrawn-
♂
(166 bytes)
()
02/15/2023 postreply
12:38:44
•
在此上還沒有共識,所以都有理。一般來說法西斯乃“極右翼、專製、極端民族主義的政治意識形態和運動“的綜合
-thrawn-
♂
(524 bytes)
()
02/15/2023 postreply
12:45:28
•
這個普習金都具備。而烏克蘭不具備。專製意味著沒有民主,所以烏克蘭出局。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
02/15/2023 postreply
12:49:47
•
而極右翼,是個相對概念,任何人都可以認為在他右邊的是極右翼。而如果他轉個身,他原來左邊的又變成極右翼。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
02/15/2023 postreply
12:51:19
•
所以,左右是沒有辦法分清的,事實上,從希特勒的極右翼來看,真正的極右翼,就是控製,不許別人有不同意見,就是極右翼。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
02/15/2023 postreply
12:52:51
•
原來是太極的物極必反?極右=極左?
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2023 postreply
12:53:47
•
民主當然也可選出個法西斯政權的而現在的烏克蘭好像也有了一些成分,包括對一些言論自由和反對意見的封口:
-thrawn-
♂
(2207 bytes)
()
02/15/2023 postreply
13:17:34
•
就算封口,也沒有具備全部6個條件,所以不是。民主當然可以選出法西斯政權,但是烏克蘭不是,因為烏克蘭不具備對司機個人崇拜,
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
02/15/2023 postreply
13:23:07
•
所有我隻在說烏克蘭政府有一些這種成分而已,並未說他是一個完全的法西斯政府因世界共識上也為認同哪國是個完全法西斯的國家
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2023 postreply
13:28:26
•
法西斯是個係統,少一條就不是,就好像西瓜的特點有六個,少了一個,其它五個一樣,有一個不一樣,就不是西瓜。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
02/15/2023 postreply
13:42:55
•
其實並非隻有6種,也因沒有對何謂法西斯有共識所以現在沒有一國是國際公認的法西斯國家
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2023 postreply
13:45:19
•
大家都知道,就是給法西斯留麵子,沒有直接說而已。定義都在那裏,對號入座好難嗎。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
02/15/2023 postreply
13:48:55
•
給法西斯留麵子還是真沒到那種地步都有可能但話不能說死,也不必太意識形態得妖魔化
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2023 postreply
13:51:20
•
【ZT英文】烏克蘭總統麵對俄羅斯入侵的行為使他成為網絡英雄。 但對政治人神奇化是危險的。
-thrawn-
♂
(1098 bytes)
()
02/15/2023 postreply
13:40:18
•
要分清楚,個人崇拜和事實的區別。個人崇拜,是無中生有造假的拔高領袖,目的是讓他永遠執政。司機的英雄行為,是事實
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
02/15/2023 postreply
13:44:32
•
個人崇拜也不一定是無中生有而是誇大其事。所以這點對澤倫斯基還有待觀察.當然班德拉的民族英雄位置是他立得
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2023 postreply
13:46:31
•
民族主義那一條也不符合,烏克蘭都要加入歐盟了,絕不是極端民族主義,所以不可能是法西斯國家。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
02/15/2023 postreply
13:50:07
•
烏克蘭都要加入歐盟是因為戰爭的可憐但歐盟也發話烏需要至少十年的改革才有可能。我們隻看現在的烏克蘭而不是十年後的
-thrawn-
♂
(138 bytes)
()
02/15/2023 postreply
13:53:44
•
但是這就一票否決了烏克蘭是法西斯國家,因為一個極端民族主義國家,是不可能把國家的權力交給別人的。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
02/15/2023 postreply
13:55:28
•
烏民族主義排外的主要目標是俄族。廢除本身所有俄文化、語言和宗教等比較極端。其權沒有給別人因其用戰爭對歐美索取軍援+金源
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2023 postreply
14:05:19
•
新疆麽?可能有減少但沒有廢除,更沒有像烏政府用明文規定這些都非法吧?
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2023 postreply
14:11:45
•
烏有把俄族關再教育營洗腦嗎?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
02/15/2023 postreply
14:17:07
•
烏克蘭不也把俘虜都關起來再教育所以就有俄士兵開始在烏法庭上承認各種罪行嗎?
-thrawn-
♂
(716 bytes)
()
02/15/2023 postreply
14:40:10
•
請搞清士兵和平民的區別。而且俄軍士兵是確實犯了搶劫殺人這些罪行的。都是有視頻的。烏有把無辜平民關起來再教育營?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
02/15/2023 postreply
15:01:02
•
烏完全是在俄滲透下的被迫反應,這些俄族在俄的控製下搞分裂,再加入俄國。這不是民族主義排外,這是為了國家安全。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
02/15/2023 postreply
14:11:12
•
所以烏不是極端民族主義。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
02/15/2023 postreply
14:11:31
•
沒有民選,一定不是民主國家,而有民選,未必一定是民主國家。這就是必要條件,懂不懂,小學生?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
02/15/2023 postreply
13:19:44
•
有維基的定義在那裏,別以為攪渾水,稱別人是法西斯,自己就可以躲過去。符合定義的就是法西斯,不符合就不是,這好難理解嗎?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
02/15/2023 postreply
13:39:08
•
分店不正宗,德法西斯排猶,烏法西斯排俄,看誰排華
-美國老師-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2023 postreply
13:15:48
•
動員兵,平民,基礎設施,俄有幾百萬烏人,國際援助假裝沒看見。
-美國老師-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2023 postreply
13:46:08
•
簡單地說法西斯主義就是消滅人的個性,樹立光輝榜樣
-雇農-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2023 postreply
02:10:47
•
作為學術性研究而言,這個所謂“法西斯定義”,是哪個國際司法機構製定的呀?最好提供網上國際鏈接,以便查閱並進一步了解之。
-東田楓葉-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2023 postreply
19:16:52