其實不僅基辛格，布熱京斯基，全世界的戰略家，國家領導人都錯了

他們的世界戰略都認為俄羅斯是世界強權，這基於兩個假設。

一，世界離不開俄羅斯能源，這已經證明是錯的。

二，俄羅斯是世界第二軍事強國。除了美國，它想揍誰揍誰。侵烏戰爭證明，西方隻需提供一些非主流武器，烏克蘭就已經能打敗俄羅斯。這個假設也是錯的。

世界各國默認以上的假設，讓俄羅斯擁有世界影響力。如今，看看二十國集團峰會，等等，世界事務已經沒俄羅斯什麽事了。就連上合組織，也巳經沒它什麽事了。所以以往的美國戰略家的觀點都是錯的。連基辛格都放棄了他以往的觀點。俄羅斯不是什麽世界強權，世界一極，而是個世界小流氓。

美國戰略家如今一至認為，短期俄羅斯是敵人，但長期是對抗中共的盟友，因為長遠的世界格局，對俄羅斯最大的威脅是中共，不是西方。這是不以個人的意誌而轉移的。有興趣的可以上油管看看前美國駐俄羅斯大使在斯坦福大學的演講。這也許就是為什麽拜登政府軍援一直在擠牙膏。不想做得太絕，希望俄羅斯知難而退，為將來重作盟友留下情麵。

 

所有跟帖： 

• 蘇聯解放歐洲人民？！非也。蘇聯反抗德國納粹是在解救自己，同時，也在所到之處 -過河象- ♂ (297 bytes) () 02/14/2023 postreply 21:22:28

• 沒有基辛格，布熱津斯基推動中美破冰到中美攜手中美蜜月，就不會有蘇聯解體，現在烏克蘭還是蘇聯的一部分，東歐還是蘇聯的衛星國 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 21:00:20

• 嗬嗬，蘇聯崩潰的主要因素是自己的內部垮台，外部影響隻是促進它的崩潰，這是共識。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 02/15/2023 postreply 00:53:46

• 不敢苟同，也不敢自大到自比基辛格，布熱京斯基，全世界的戰略家，國家領導人或甚至認為自己超過了它們 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 02/15/2023 postreply 11:50:28