最新版chatGPT對中美氣球問題模型的邏輯推論

提問模型：

張先生院子裏發現了鄰居李先生的攝像頭，李先生說這不是攝像頭，隻是我不小心掉進來的一個無用的塑料垃圾。張先生於是把它扔了，李先生說，你不能扔，我前幾天看見你一個攝像頭在我家裏我都沒扔。請問，張先生發現的是李先生的塑料垃圾還是李先生的攝像頭？

AI，先四平八穩地回答：

 

根據問題描述，我們無法明確確定張先生發現的到底是李先生的攝像頭還是塑料垃圾。但是，我們可以通過邏輯推理和分析來提供一些可能性的判斷：

• 如果張先生確認發現的是一個攝像頭，而李先生堅稱那是無用的塑料垃圾，這可能表明李先生有意隱瞞自己的行為，或者有其他目的沒有說明真相。
• 如果張先生認為發現的是一個攝像頭，但是並沒有足夠的證據來證明，那麽張先生可能需要進一步調查和證實。
• 如果張先生的發現確實隻是一個塑料垃圾，而李先生確實有一個攝像頭，那麽這可能是一個誤解或者溝通不暢的情況。

總之，在不了解更多情況的情況下，我們無法確切判斷張先生發現的到底是什麽。如果雙方有爭議，可以通過更多的交流和溝通來澄清事實，並盡量避免使用不必要的指責和爭吵。

我特別指出：

注意，李先生是在指責張先生扔了李先生說的塑料垃圾的時候說的，他在自己家裏也發現了張先生的攝像頭，但是他沒有扔掉。這難道不是等於承認張先生扔掉的其實就是李先生的攝像頭麽？

AI同意我的看法：

 

如果李先生在自己家裏發現了張先生的攝像頭並沒有扔掉，而在指責張先生扔掉自己的塑料垃圾時提到了這個攝像頭的存在，那麽這確實可能暗示李先生在張先生家裏的確安裝了攝像頭。這種情況下，李先生在自己家中發現的攝像頭很可能就是張先生在他家中安裝的。

當然，這隻是一種可能性。具體的情況需要通過進一步的交流和調查來澄清。如果雙方對此有不同的看法，最好進行溝通，以避免誤解和矛盾。

看看AI的邏輯能力多給力。

另外，對於國際政治問題最好建個平時生活的場景模型來問AI，免得這家夥耍滑頭。

 

 

所有跟帖： 

• 大陸不是說正在準備打一個外來氣球麽？ -thrawn- ♂ (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 15:57:34

• 第一，那裏有什麽外來氣球？第二，AI都知道，中國這麽說等於說自己一開始說的什麽失控民用全是謊話。 -hkzs- ♂ (158 bytes) () 02/14/2023 postreply 22:46:44