的確如此。畢竟是二毛,其忠誠性還需考慮考慮。

來源: hkzs 2023-02-09 00:08:03 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (123 bytes)
本文內容已被 [ hkzs ] 在 2023-02-09 00:09:27 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 這步子跨得也太大了吧cbam_user2023-02-08 23:35:28

北約自己正在換裝的核心主戰裝備不能給。就像當年美國援蘇給的是P39而不是P51一樣。

所有跟帖: 

美國根本就沒有一個統一的官方。州長可以和拜登對著幹,議長可以反對總統,誰是官方發言?議長發言算不?州長發言算不? -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 02/09/2023 postreply 06:03:28

世界上有些事情是公理良知,所以在美國爭議很小。我是用理智順從自己的良知作最合理選擇,如果和政府同,說明政府遵從民意 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (153 bytes) () 02/09/2023 postreply 06:05:02

無恥和良知兩個放在一起,不能構成多元,獨裁和民主同在也不是多元,對和錯同在也不是包容。這是基本邏輯。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 02/09/2023 postreply 06:16:38

根本就沒有所謂官方媒體。除了一些小機構,比如美國之音,大媒體比如CNN等,都是私人企業。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 02/09/2023 postreply 06:06:39

VOA, RFA, 等等是官媒 -thrawn- 給 thrawn 發送悄悄話 thrawn 的博客首頁 (0 bytes) () 02/09/2023 postreply 19:44:30

牆限製了牆國人的想象力? -不允許的筆名- 給 不允許的筆名 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/09/2023 postreply 07:04:04

這正是牆的用途之一 -wxc_20131021- 給 wxc_20131021 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/09/2023 postreply 07:07:05

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”