這種數據的可信度有多少

所有跟帖： 

• 基本可信，烏克蘭在戰初就痛下決心，改掉俄殖民帝國擅長弄虛造假的陋習 -交易員- ♂ (272 bytes) () 02/08/2023 postreply 13:17:31

• 確實一到豐收大年，網上視頻就比較多，可以相應輔證 -cbam_user- ♂ (0 bytes) () 02/08/2023 postreply 13:20:38

• 沒錯！請欣賞烏軍作曲家最新作品《吧嗒吧嗒博 Badaboom》 -交易員- ♂ (194 bytes) () 02/08/2023 postreply 13:42:40

• 沒覺得改掉什麽應該還是半斤八兩。至少應該用ORYX的報道作為最低標準或用英美軍方的估計來對比雙方數字： -thrawn- ♂ (641 bytes) () 02/08/2023 postreply 13:50:37

• 信息本就多源。有烏給的數據就得有俄給得數據再加上第三者的一些數據就可以推斷更準確了 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 02/09/2023 postreply 19:51:23

• 非常可信，俄國據說動員了五十萬人，準備在周年前一舉拿下頓巴斯，現在是不惜代價的進攻，如果傷亡不巨大才是假的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/08/2023 postreply 13:20:41

• 應該比較可信。每天部署到連排級位置到街區級基本是透明的，灌水餘地有限 -不允許的筆名- ♂ (102 bytes) () 02/08/2023 postreply 15:32:19