問題是Shannon's Limit很簡單,更簡單或更吻合才能算更好,更簡單是不可能了,一個極限值能更吻合麽?

來源: 不允許的筆名 2023-02-07 08:59:03 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (553 bytes)

首先Shannon's Limit實踐了幾十年了,想挑戰它靠餐巾紙圓珠筆不行。

另外,它隻是個Limit,實際挑戰沒有。就像你說不能低於絕對0度,拿冷櫃是挑戰不了的,甚至拿液氮液氧也挑戰不了。真正挑戰它的,隻有逼近limit的時刻,也就是近幾年的事,事實上越逼近越證實它。說實話,我看不出目前如何能證明你的比它的更好,一個極限值,想說你比它好隻有推翻它。again,工程極限值,餐巾紙圓珠筆不行。

所有跟帖: 

對想忽悠的人,找這樣的切入點是捷徑。反正一時推翻不了,夠用幾年了。 -不允許的筆名- 給 不允許的筆名 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 09:09:43

Shannon公式:C容量=B帶寬log2(1+S信/N噪) -不允許的筆名- 給 不允許的筆名 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 09:06:11

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”