再來談談，如果中美開戰，俄羅斯投向美國，美國如何處理烏克蘭問題。

很簡單啦，就說要遵循頓巴斯和克裏米亞人民的自決權，讓他們自己決定自己的命運，反對烏克蘭中央政府武力鎮壓頓巴斯和克裏米亞人民要求獨立的要求。就像反對中國武統台灣一樣，都符合美國價值觀。俄羅斯隻需表態支持台灣人民的獨立意願如同支持克裏米亞和頓巴斯人民的意願一樣即可保持和美國一致的立場。

其實，如果不是普京大帝頭腦發昏，去年三路大軍向心突擊基輔，而是老老實實就在頓巴斯打，美國都不好出麵支持烏克蘭。現在烏克蘭保家衛國的的道義優勢，基本上都靠普京大帝愚蠢的一天滅一國計劃所賜。

 

所有跟帖： 

• 這是一個無法討論的問題. 因為大前提是不存在的 -arewethereyet- ♂ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:24:05

• 不要以為普京頭腦發熱才發動俄烏戰爭，普京是個老蘇共，吞不下蘇共死亡 -過河象- ♂ (572 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:24:51

• 俄羅斯投向美國把已經變成自己領土的地方交給美國處理？這是俄羅斯嗎？ -thrawn- ♂ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 13:50:08

• 我說的是，如果俄羅斯投向美國，美國是有正當理由承認頓巴斯和克裏米亞人民有權決定自己的命運而烏克蘭政府無權用武力實現統一的 -hkzs- ♂ (242 bytes) () 02/04/2023 postreply 14:16:12

• 美國選民和歐洲盟友思想上都轉不過這個彎來，美國既然在俄烏問題上能立場180度轉彎，誰還敢再相信美國的承諾？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 14:58:53

• 很好轉，主貼就是解釋。烏克蘭要收回克裏米亞和中國要武統台灣是一回事。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 02/05/2023 postreply 00:03:33