華爾街日報在Bakhmut采訪烏軍官兵時烏軍透露的。所以至少在這個局部烏軍傷亡更大。

https://bbs.wenxuecity.com/military/1736800.html

所有跟帖： 

• 這個不可信，他可以隨便亂說，博取同情，而局部也不能代替整體。總的來說，就是防守方比進功方傷亡小得多。烏總參肯定有數字 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 14:22:20

• 而總的方案，肯定是根據總體數字對比，如果是1：1，烏肯定不會和俄在這消耗。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 14:26:21

• 但是烏確實在和俄打消耗戰，所以我說烏胖子將軍是個草包。 -不允許的筆名- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 16:00:11

• 是的，前線官軍撒謊，哭慘。烏總參不撒謊，不哭慘。吃瓜群眾看得最清楚。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 14:58:57

• 前線不哭給美國德國看看，能這麽快拿坦克嗎？吃瓜的就看表麵，甚至都沒有到現場，就覺得看懂了？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 15:00:56

• 前線要哭總參就不用？1：10的比例誰會覺得需要支援？ -監考老師- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 15:05:13