烏軍步炮兵協同還不完整，很多打擊機會時間差幾分鍾或距離差幾十米，這幾天有改善。

看得出烏軍炮彈很節省，很少覆蓋射擊。但無人機眼看著俄軍聚集，要數分鍾後才有炮彈來，往往打到的很少更早的位置。

可能美軍也沒有完美方案，畢竟美軍不依靠炮兵。空軍來的話可以從空中再觀察，瞄準射擊。炮兵完全靠別人指揮，時間差又長。

美軍也許有係統，可以從屏幕上點擊俄軍，坐標自動傳到炮兵電腦，時間差可以改善，但永遠比不了阿帕奇和A10.

所有跟帖： 

• 不僅是前線工事中對射，俄軍轟炸機和巡航導彈可打擊烏全縱深，烏隻能打擊俄70公裏縱深內的目標。朝戰中誌願軍傷亡一半是後勤兵 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 14:19:12

• 得了吧，俄軍的轟炸機，好像還沒有什麽戰果，巡航導彈，都是用來打居民樓的。而炮又沒有準頭，現在傷亡後勤兵多的肯定是俄方 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 14:28:39

• 自己搜一下開戰以來俄導彈擊中了多少烏軍和雇傭軍的訓練中心，還有鐵路等交通節點 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 14:32:09

• 得了吧，就沒有幾個。遠不如烏方擊中俄方的多。俄方的瓦戈拉的總部都被烏方幹掉了，而烏方除了很早以前那個兵營被炸，後來基本沒 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 14:34:19

• 是烏全境後勤節點多還是俄距離前線70公裏內節點多？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 14:35:26

• 烏自己承認攔截不了超音速導彈如伊斯坎德爾和匕首。隻有亞音速巡航導彈還可以攔截 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 14:38:50

• 傷亡大不代表不能贏得戰爭。知道越南戰爭雙方陣亡之比嗎？5萬7對92萬，但死92萬的贏了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 14:40:16

• 如果俄還在做夢，想靠死人多來贏戰爭，別忘記越南是在本土作戰，而烏克蘭也是在本土作戰。本土作戰傷亡還少的軍隊，是不會輸的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 14:42:30

• 問題是什麽超音速匕首之類，速度快是攔截不了，但是速度快也打不準，盡打居民樓了，而且還不多，有什麽用？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 14:40:54

• 這還沒有計算超音速，匕首的造價，幾千萬美元一顆的飛彈，打壞一水泥牆，然後宣布俄取得勝利，越看越像阿Q -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 14:48:14

• 俄高超音速導彈就是個噱頭。中國是剽竊俄國的，所以中國的也是。 -不允許的筆名- ♂ (0 bytes) () 01/30/2023 postreply 15:57:19

• 朝戰都是自由落體炸彈，越戰也隻是後期少量製導炸彈，難道俄導彈精度還不如美自由落體炸彈？朝戰越戰中朝越共後勤損失小嗎？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/01/2023 postreply 09:18:28

• 當然靠空襲完全切斷後勤也不可能。美軍越戰投彈量已經超過二戰，都沒能切斷胡誌明小道 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/01/2023 postreply 09:20:09