俄羅斯和蘇聯不是一回事。俄羅斯有什麽自己的武器？不還是40年前蘇聯留下的遺產麽。

蘇軍的戰略也是按1945年的經驗而已。但是現在俄羅斯並沒有實力支撐起蘇軍那樣的規模，打不出1945年規模的戰鬥。這就是目前戰場的基本麵。

所有跟帖： 

• 高超音速導彈蘇聯那會有嗎？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/21/2023 postreply 13:20:19

• 有。 -hkzs- ♂ (184 bytes) () 01/21/2023 postreply 14:13:54

• 您回貼這種肉爛嘴不爛的垃圾的貼，隻會助長他胡說八道的習慣。 -NBAFan- ♂ (0 bytes) () 01/21/2023 postreply 14:50:56

• 不，我說的是事實，以火箭推進的所謂高超音速武器本質上就是彈道導彈。彈道導彈的彈頭本來就具有變軌機動能力。 -hkzs- ♂ (634 bytes) () 01/22/2023 postreply 01:28:46

• 對，像SpaceX，隻不過是在下降時用火箭減速而已。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 01/22/2023 postreply 13:56:17

• 看一下高超音速武器定義，要"以滑翔和機動飛行方式對目標發起攻擊"才算，2010年之後技術才逐漸成熟，蘇聯91年就解體了 -天青水藍- ♂ (7816 bytes) () 01/21/2023 postreply 15:19:25

• 並不是飛行速度超過音速若幹倍就是高超音速武器，洲際導彈再入大氣層速度達到20幾個馬赫，高超音速也就6-10馬赫 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/21/2023 postreply 18:25:11

• 中遠程導彈本來就是這樣攻擊目標的。它們的彈頭本來就可以具有變軌機動能力，而且攻擊時基本上發動機已關機，處於滑翔狀態。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 01/22/2023 postreply 01:31:17

• 洲際導彈彈頭機動變軌和高超音速武器彈道完全不同。前者大部分在大氣層外直到重返大氣層，後者使用乘波體彈頭在大氣層邊緣跳躍。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/22/2023 postreply 08:39:56

• 下麵這篇文章解釋了所謂"錢學森彈道"，即助推--滑翔彈道，也稱為"水漂彈"。而傳統的洲際導彈彈頭是圓錐體沒有滑翔能力 -天青水藍- ♂ (3312 bytes) () 01/22/2023 postreply 08:44:04

• 再說一遍，這個沒有什麽技術難度。本質上精確的軌道控製技術對於所有掌握空間飛行技術的國家都是常規技術。 -hkzs- ♂ (93 bytes) () 01/22/2023 postreply 14:41:08