春秋也有這麽認為的但最後戰國證明實際上並非如此。看人類曆史多了，我覺得道義也就是掌權者煽動百姓的工具而已。

古時中國戰爭裏，誰贏了戰爭就是因為有道義，得到天、地、人的天命才贏的。雖有迷信成分但操作人心的手段應該很明顯。

古時在歐洲戰爭裏，誰贏了戰爭就是因為有了神的幫助【道義】。所以當時天主教主就有最大的權利並支配歐洲各信徒國家的君主們。這就是因為他離神最近也就最具有”道義”的。

同理，到現在人類社會，也還在用"普世價值”的道義說輸贏。誰贏了，誰的“普世價值”就是對的。美國贏了冷戰就拿自己“普世價值”作為世界規範，世界莫敢不從。有不從的幾位都被幹掉了。

而現在，因為阿富汗退兵（算輸）造成其道義受損被懷疑，實力也在被中國趕上，所以為了保持道義優勢就拿俄烏戰爭來明著消弱俄，暗著對抗中並在台灣地區布局想套中國走俄之路，最後還開始借機增加其對歐洲各國的控製能力。

所以我對道義看得很輕而對台後的利益糾紛和取舍看得更重。這就是你我不同之處。

雖不同但也希望你我在新的一年中互相尊重對方的看法。