沒有問題，歐洲可以再拿一倍的錢發展軍備，不是軍工的改軍工，那就給原來不是軍工的部門擴張的機會，是好事

所有跟帖： 

• 對歐洲而言，現在拿再多的錢給軍工可能是大事。看著吧 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 12:54:01

• 如果俄真的占領了烏克蘭，那歐洲馬上就得上4%的軍費了，現在援助烏就隻用翻倍。病向淺中醫才是好辦法，等俄坐大當然也能滅它 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 13:13:28

• 但是就要像當年對付希特勒那樣，把歐洲打個稀爛。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 13:13:58

• 把歐洲打個稀爛？我覺得歐洲不會瘋狂到如此地步。美國到想要歐如此好再來一次馬歇爾計劃2.0但老牌歐洲大國都不會再要 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 13:48:24

• 到那個時候，不是歐洲能決定的，普京的大俄羅斯包括了波羅的海三國，波蘭等，必然會在吃下烏之後用烏做先鋒，和北約開戰打殘德法 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 14:09:44

• 我看俄目標最後還是換政府而非吞並烏克蘭因為他要一個緩衝區。若吞並了哪有什麽緩衝區？我看歐洲很多國家都看出來所以沒有大規模 -thrawn- ♂ (250 bytes) () 01/20/2023 postreply 13:46:14

• 烏克蘭付出那麽多人命財產損失，換任何一個人上台都不會親俄 -cbam_user- ♂ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 13:51:34

• 打到這個地步因該百年內無法化解。所以俄就想吞也吞不了烏克蘭所以歐洲各國大都也馬馬虎虎軍援烏而隻收集國內選舉籌碼而已 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 14:03:17

• 不一定。越南抗法抗美戰爭死了多少人？都有幾百萬了，越南和法國和美國關係還不錯啊。中越關係也很好。要看領導人是否心胸開闊 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 15:27:09

• 同族傷害得傷疤可能會更大。當然要證實也要等結束後的十年才能看清。希望不是我想得那樣。領導人也是一個因素 -thrawn- ♂ (57 bytes) () 01/20/2023 postreply 16:08:42