我也在想這個問題，YouTube上有大疆飛行高度4592米的極限測試

 

 

從烏方發布的鏡頭拉近前無人機視野與這個測試視頻不同高度的視野來對照，加上軍用的目的，估計戰場實際高度有500-1000米

在這個高度，無人機在人眼裏可能就象天空的一粒灰塵。可以想象500米遠的人形目標有多大、無人機有多大，而且是不規則移動的

不僅是烏俄，各國可能都應該考慮開發可以配備到班排一級的反無人機作戰單位了

靠狙擊直接命中可能比較難、可靠性低，是不是可以考慮一種小型數字化爆炸裝置，可以戰場實測、輸入目標高度，然後發射到目標附近自行引爆，如果距離夠近，即使BB彈大小的鋼珠也應該足以讓無人機失能了

 

 

所有跟帖： 

• 無人機最好就是無線電阻擊。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 07:25:51

• 這是世界上第一次大規模drone參戰，像黃蜂類的drone很小，物理消滅不現實。全世界也都在探索。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 07:27:54

• 找我們大德州打野鴨的獵人啊，對於在天上飛的，在射程內基本都是槍無虛發 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 10:42:30

• 打野鴨是散彈槍，射程超近，打無人機不行。 -brotherbear- ♀ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 12:32:22

• 我想到過無線電，但不懂的很多，沒法踩進去。物理消滅代價可能會比較高昂，比如如果是需要高度感應的 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 11:13:03

• 可以考慮由地麵裝置偵測方位、高度、距離，計算好發射角度，由一個簡單的定時器取代高度感應，應該會便宜很多 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 11:16:56

• 程序控製的無人機是依照事先輸入的航線飛行，攻擊預先輸入座標的固定目標，途中不需要接收遙控信號，幹擾是沒有用的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 23:01:26