三天傷亡2100，3大因素拖垮了俄軍 

2023-01-15 13:48

在時間進入到2023年後，俄烏衝突依舊在加劇。自俄軍撤離赫爾鬆市後，俄烏雙方主要爭奪點，便是在頓巴斯地區。而最近烏克蘭方麵公布了在近3天在馬克耶夫卡、巴赫穆特與馬林卡等地的戰績，俄軍傷亡竟高達2100人，這是怎樣的概念呢？這項數據突破了美國自海灣戰爭以來，傷亡數量最高的紀錄。俄羅斯三天的傷亡甚至比海灣戰爭全過程的總數還要多。

盡管俄軍還沒有承認該數據，但從網絡上流傳的戰場視頻來看，俄軍死傷慘重卻也是不爭的事實。號稱“戰鬥民族”的俄羅斯人，為啥會在進攻烏克蘭的時候，付出如此慘痛的代價呢？

我認為，造成俄軍進攻疲軟症結，主要有3大因素。

包括俄羅斯部隊指揮失誤、軍事科技運用缺失以及情報數據的匱乏。

先來說說俄羅斯對士兵的軍事培訓與指揮吧，在短時間動員來的部隊，俄方居然可以不經訓練，就直接將“動員兵”投送到戰場去與敵人拚殺，這就犯了兵家大忌。原因很簡單，比如俄軍在進入烏克蘭境內躲避炮火襲擊下，俄羅斯的官兵竟然用民用手機發布自己的軍旅消息。這就讓烏克蘭網絡部隊高興壞了，利用定位直接就查找到了俄軍戰鬥人數密集的地區，並用火炮摧毀了俄軍的官兵陣地。

另外，烏克蘭在頓涅茨設置的三道防線，俄軍打了十個月卻還在烏軍的第一道防線中團團轉。可想而知戰爭效率是有多差。

其次就是軍事科技運用的落後，俄軍在進攻過程中，由於缺乏先進武器裝備，依舊采用傳統“鋼鐵洪流”式的大兵團作戰。而這個戰法則是延續蘇聯的裝甲戰略，利用坦克密集的火力覆蓋與大部隊推進進行攻擊。但是，在烏軍引進的先進火炮與西方衛星的精準定位下，就能輕鬆打擊俄軍的坦克“活靶子”。戰鬥人員的大損失肯定就跑不掉了。

最後就是數據情報的匱乏，俄羅斯軍隊在對陣烏軍的時候，經常如同“盲人摸象”，總是搞不清對方的人員與裝備配置，經常將營地駐紮在烏軍火箭炮的射程範圍內。

另一邊，烏克蘭軍隊利用西方支援的AI大數據與衛星精確定位，在對雙方的情報與軍事預判上做出成效，麵對俄軍強大炮火下成功做到場打場贏。

綜上所述就能知道，俄軍能在戰場上付出那麽大的損失，並不意外。而歸根結底，還是由於俄羅斯軍隊對現代戰爭認識不足。

而回看咱們中國，當年我們解放軍“以蘇為師”，同樣推崇大兵團作戰，相信“人多力量大”，好在30多年前一場戰爭，打醒了中國。

1991年，美軍針對伊拉克發動“海灣戰爭”，當時伊拉克同樣推崇大兵團裝甲力量群，然而麵對美軍信息化、高科技、現代化的戰爭形式，伊拉克裝甲部隊竟毫無還手之力。

美軍以摧枯拉朽之勢，摧毀伊拉克軍隊，也將中國多年的自信，徹底擊碎。

“海灣戰爭”之後，我們也認識到，傳統大兵團作戰的弊端，並著手開始軍事改革。1999年，解放軍提出“新三打三防”戰略，以應對信息化高科技水平的未來戰場，這也標誌著，解放軍邁向現代化建軍，因此才有了今天的成就。