烏沒有吸取中國在援朝和援越戰爭中的經驗，在關鍵係統周圍建設鋼筋水泥防護牆就可以有效減少損失，至少能防住無人機的小炸彈

所有跟帖： 

• 即使防不住巡航導彈數百公斤的重型彈頭，也可以使其提前爆炸避免穿入縱深，減少損毀程度，大大有利於維修 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/14/2023 postreply 20:14:40

• 建水泥牆成本比攔截導彈低得多，為了保證攔截率要發射三枚防空彈來攔截一枚來襲彈，需1千萬美元。建水泥防護牆隻需幾萬美元 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/14/2023 postreply 20:15:22

• 為什麽蘇聯分裂了？就是各加盟國都是一盤散沙，沒有一個強而有力的政權是管不住他們的，他們的國家和人民被賣了還不知。烏克蘭 -征途中- ♂ (60 bytes) () 01/14/2023 postreply 20:58:15

• 爭論抗日戰話題就太長了，不爭論！俄烏戰爭五年後就大概上就有個結果了，到時看看！ -征途中- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 08:44:30

• 老黃曆了。現在引信花樣多，水泥牆沒用。韓戰越戰中方吹噓的任何事都要撒點鹽。 -不允許的筆名- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 06:51:05

• 引信花樣再多也不能讓導彈像嶗山道士那樣穿牆而過。而且巡航導彈速度低於音速導致穿透能力差，牆修厚些甚至多修一層防護效果更佳 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 09:46:11