春秋戰國時不是大一統，戰爭不斷。

所有跟帖： 

• 但是中國的幾乎所有的思想家，都是出於那個時期，後來大一統之後，基本腦死亡。戰爭不是問題，戰爭能讓不換肩的被動換肩 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 08:03:47

• 所以不換肩們不喜歡。大一統他們就可以胡搞，沒有人能夠反對。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 08:05:08

• 大一統的漢武帝，幾十年造成的人口下降，比春秋的戰爭死亡的人多得多，可是沒有人提。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 08:06:11

• 漢武隻是少數幾位不斷對外擴張的皇帝。那時也沒有什麽大一統說法，就是和匈奴、西域打仗 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 12:19:12

• 春秋死的還不如黃巢的一半。農業革命之前，全世界死人是必須的，大一統就是讓死亡推遲一些 -BJming- ♂ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 10:13:05

• 大一統是死亡一次性，春秋是局部一點點。大一統的漢末，唐末，明末，那一次不是死亡超過人口的50%的，春秋有死到這個比例？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 10:24:12

• 對，而且扼殺了創新，所以天朝曆史是個循環，沒有擴張。不道德的講，沒有鴉片戰爭，還是個循環。 -BJming- ♂ (123 bytes) () 01/06/2023 postreply 10:36:32

• 大一統的國家，這就和大公司壟斷一個道理，壟斷了，得利的是公司上層，對於員工和消費者都是惡夢。創新源於競爭，競爭源於分裂 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 10:39:29

• 統一、分裂各有利弊。當時的世界有多大？現在包括了全球所以局部統一問題不大。我看是孤傲地安逸造成的衰敗 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 12:22:38