都很有道理，但是我覺得日蔣之間有一個死結，就是滿洲國

蔣是中山先生的追隨者，原則性還是比較強的

在滿洲國這個節點上，日蔣之間的調和餘地微乎其微

日本不退出滿洲國，給蔣多大的利益能讓他妥協呢

 

所有跟帖： 

• 滿洲國其實很簡單，給個五十年期限，然後讓滿州決定是回歸中國，加入日本，還是獨立。就解決了。給蔣介石台階下，而滅紅軍，占蒙 -咲媱- ♀ (516 bytes) () 01/04/2023 postreply 06:10:10

• 聽上去好誘人、好稱心， -油胖子- ♂ (68 bytes) () 01/04/2023 postreply 06:16:55

• 我就是覺得，在滿洲國這一點上，蔣不會讓步的 -油胖子- ♂ (109 bytes) () 01/04/2023 postreply 06:20:34

• 不要緊啊，蔣不讓步也不要緊，那日本就另外找代理人占領外蒙古就可以了。穩住蔣不軍事抗日就可以了。那樣慢一點，但是效果一樣的 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 06:23:31

• 切斷西北利亞鐵路，隻要空軍轟炸也可以的，橋一斷，補給就慢了。一樣拿下海參威，然後慢慢攻略外蒙古，進占遠東。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 06:26:23

• 而在滿洲，遠東，日本，台灣搞民主，絕對比蔣的民族主義，更能得到英美的支持。時間一久，經濟差別，軍事差別出來，蔣就敗了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 06:29:17

• 不必，希特勒單挑不可能打不過斯大林，沒有遠東，斯大林在後來根本沒有力量打史達林格勒保衛戰。拿下遠東，已經斷了他一臂。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 06:40:27

• 他喘不回氣的，希特勒史達林最多半斤八兩，不打個十年八年都不行。當年是美國的軍援通過遠東到蘇聯，才打敗的希特勒。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 06:42:12

• 是的，沒有遠東蘇軍回援，蘇聯大概率會丟了斯大林格勒，日德會師西伯利亞，就沒有後來的柏林戰役了。 -brotherbear- ♀ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 07:02:47