最終日本還是會死路一條 國力決定了 而不是偶爾的成功

所有跟帖： 

• 這個其實就是我想知道，是不是日本想通過中途島來改變這個最終結局。因為日本如果沒有進取性做法，就避免不了這個最終結局 -油胖子- ♂ (97 bytes) () 01/03/2023 postreply 05:28:46

• 日本從一開始就是東亞式一廂情願，以為隻要重創了美軍甚至消滅了美軍現有兵力，美軍就會妥協。 -hkzs- ♂ (206 bytes) () 01/03/2023 postreply 05:40:07

• 戰術上，天青水藍的思維也類似，總強調現在美國現有兵力沒這個沒那個，他鱉有這個有那個。 -hkzs- ♂ (24 bytes) () 01/03/2023 postreply 05:41:26

• exactly the point. 日本除了謀取中途島、珍珠港，如果沒有進一步的策略就是找死，可是日本還能做到哪一步呢 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 06:06:45

• 日本要是明智的話，在1941年就接受美國的要求，從中國和東南亞撤軍。這樣至少還能保住之前甲午，日俄，一戰的勝利果實。 -hkzs- ♂ (123 bytes) () 01/03/2023 postreply 06:17:02

• 20-40年代成果一點不給保留，誰也咽不下這口氣 -不允許的筆名- ♂ (267 bytes) () 01/03/2023 postreply 07:54:16