打3年沒問題。西方自己又沒有出兵，不存在厭戰的可能。

隻有俄烏兩個參戰方有厭戰的可能。一般來說，烏克蘭是被侵略方，比侵略者更不會厭戰。

所有跟帖： 

• 唉, 俺堅決支持烏克蘭反侵略, 但也厭戰呀. 當然俄軍及親屬和其經濟困難的人民和 -老格- ♂ (73 bytes) () 01/02/2023 postreply 10:07:29

• 越戰後期美國本土人民都沒有參戰呀，但他們都厭戰了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/02/2023 postreply 12:34:26

• 那時要征兵。所有人都受影響。 -baydad- ♂ (0 bytes) () 01/02/2023 postreply 13:04:06

• 越戰為阻止共產主義的蔓延有理想主義在裏麵。俄烏非出於意識形態而是爭奪土地利益，和黨是不願意支持的。明天新國會上任稍安勿躁 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/02/2023 postreply 14:45:20

• 如果美國不奪占加拿大或者墨西哥的領土，他們為啥要引入俄國人的力量？ -hkzs- ♂ (94 bytes) () 01/03/2023 postreply 02:01:33

• 同樣的邏輯適用於中國周邊各國，特別是南海周邊國家。 -hkzs- ♂ (166 bytes) () 01/03/2023 postreply 02:11:00

• 都不看歐洲媒體報道的因此戰爭歐洲正在付出經濟代價的新聞吧？連波蘭都嘴上抗俄但暗中還在買俄油氣 -thrawn- ♂ (613 bytes) () 01/02/2023 postreply 12:50:08

• 波蘭買俄石油有什麽問題呢？表麵上所有波蘭石油公司都說在減少購買俄石油並配合歐盟對俄的石油禁運但突然被發現有2023年新買 -thrawn- ♂ (4052 bytes) () 01/03/2023 postreply 14:55:28

• 看首頁關於烏軍士氣的新聞，也有點擔心烏軍的人員方麵頂不住了，即使軍援還在，北約可能會比預期早一點被逼到前台 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 01/02/2023 postreply 13:37:13

• 不關北約的事。任何時候北約都不會主動參戰，除非普京自己昏頭去擴大戰火。 -hkzs- ♂ (893 bytes) () 01/02/2023 postreply 14:41:51

• 烏克蘭如果很快不行了不是就讓俄羅斯逃過一劫？世界有個deweaponized俄羅斯省心多了 -油胖子- ♂ (414 bytes) () 01/02/2023 postreply 15:07:54

• 烏克蘭不行了那也是他自己不行了，隻要他願意打，北約就將支持到底。他自己不想打了，那怨不得別人。 -hkzs- ♂ (150 bytes) () 01/03/2023 postreply 01:59:47

• 關於93閱兵，我不區分國軍共軍，反正他兩個都一樣，加在一起也沒資格學打進了敵國首都的蘇聯紅軍勝利閱兵。 -hkzs- ♂ (339 bytes) () 01/03/2023 postreply 02:08:12

• 做人要厚道， -油胖子- ♂ (527 bytes) () 01/03/2023 postreply 04:23:13

• 況且， -油胖子- ♂ (202 bytes) () 01/03/2023 postreply 04:42:52

• 之前司機做了個局想把北約拉進戰爭，但是北約沒上當。之後同樣伎倆應該不靈光了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/02/2023 postreply 16:26:55