美國向烏克蘭發送的武器真的比宣布的要多嗎：如何為烏克蘭武裝部隊偽裝 HARM 和其他武器

https://en.defence-ua.com/analysis/does_the_us_really_send_more_weapons_to_ukraine_than_announced_how_harm_and_other_armament_were_disguised_for_ukraines_armed_forces-3982.html

美國向烏克蘭發送的武器真的比宣布的要多嗎：如何為烏克蘭武裝部隊偽裝 HARM 和其他武器

國防快車

2022 年 8 月 23 日

也許一旦我們會發現關於烏克蘭武裝部隊艾布拉姆斯的轉移/來自公開來源的說明性照片

數次俄羅斯投訴揭露了使用西方軍備的情況

一些西方大眾媒體發表了一些出版物，他們談到美國向烏克蘭提供的武器數量可能超過五角大樓報告中官方披露的數量。尤其是 Yahoo.news 和 Politico 提出了這個問題，並在與他們在華盛頓的消息來源交談後得出了結論——是的。話說，ATACMS 已經在烏克蘭，而且高精度的 Excalibur 已經交付，沒有額外的公告。

尤其是確實有確認的案例，美方沒有重點關注被轉讓武器的名稱。最好的例子是 HARM 反雷達導彈的情況。官方稱，這些導彈的轉讓是在 8 月 19 日報道的。

閱讀更多：戰爭的 181 天：烏克蘭的俄羅斯傷亡

https://en.defence-ua.com/news/181_days_of_the_war_russian_casualties_in_ukraine-3981.html

據報道，直接表明提供了AGM-88 HARM。但正如負責政策的副國防部長科林·卡爾在 8 月 8 日的簡報會上報告的那樣，他們已於 7 月被轉移。

https://en.defence-ua.com/news/the_provided_agm_88_missile_can_be_fired_off_of_ukraines_aircraft_us_defense_undersecretary_colin_kahl-3820.html

AGM-88 HARM 導彈/來自開源的說明性照片

7 月 25 日，烏克蘭國防部長 Oleksiy Reznikov 首次宣布收到尚未命名的反雷達導彈，指的是截至 7 月 22 日的 2.7 億美元一攬子援助計劃。

但在那個包裹中沒有提到這種武器，隻提到了向 HIMARS 增加的導彈，這甚至促使防務快報為 HIMARS 尋找反雷達導彈的選項。

在這種情況下，我們可以將五角大樓新聞稿中的短語“該援助方案包括……”理解為：“包括”，但不是“有限的”。或者考慮到“其他設備”等常規措辭可能包括任何內容。

您將在下麵看到五角大樓關於武器轉讓的官方通知，包括轉讓的 AGM-88 HARM。

此外，對於關於 AGM-88 HARM 導彈轉移沉默的直接問題，五角大樓官員回答說，他們之前曾寫過（他們沒有具體說明何時何地）計劃為烏克蘭提供反雷達手段。

在這種情況下，顯然，我們隻能說美國可能不會公布轉讓給烏克蘭的全部武器清單。此外，即使在某些類型的武器供應的情況下，它們也可以偽裝成通用名稱。例如，為 155 毫米火炮提供尚未命名的高精度射彈。它可能是 M982 Excalibur 和 M712 Copperhead，或 M1156 PGK。

M1156 PGK 是將普通彈丸轉換為高精度彈丸/來自開源的說明性照片的單元

同樣，“HIMARS 的附加彈藥”一詞可以包括該係統的任何導彈。

但同樣，沒有任何其他遠程武器未經公告就被轉讓，這遠非事實。尤其是那些武器，可以出人意料地集成到烏克蘭飛機中。例如，飛行距離可達300公裏的隱形巡航導彈，如SLAM-ER。

AGM-84K SLAM-ER（渲染：Akela Freedom）

無論如何，五角大樓選擇的武器轉讓公告方式要好得多：公開公告讓我們評估軍事援助的規模，但保密到最後一刻以防意外。

硫磺導彈也發生了同樣的事情，當時在英國，他們繼續談論將它們整合到陸基發射器中的困難，並承諾很快就會交付它們，這些導彈的碎片已經被俄羅斯人公布了。

https://en.defence-ua.com/weapon_and_tech/british_brimstone_high_precision_missiles_already_used_in_ukraine_photo-2834.html

閱讀更多：烏克蘭空軍暗示不僅 MiG-29 用於發射 HARM 導彈

https://en.defence-ua.com/weapon_and_tech/ukrainian_air_force_hints_that_not_only_mig_29s_used_to_launch_harm_missiles-3979.html

所有跟帖： 

• 戰爭期間軍援新聞看個大概就行了。畢竟都是機密。不能較真。蘇聯飛行員參加韓站，也是40年後才解謎。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 07:04:28

• 解密前稱為友空軍，甚至直接稱人民軍空軍。所以老夫小時候不明白，人民軍空軍怎麽比誌願軍空軍還有經驗。 -hkzs- ♂ (536 bytes) () 08/23/2022 postreply 07:19:29

• 金元帥的空軍有過作戰，在人民軍大舉南進的時候，用的是雅克式（活塞）飛機，數量很少而且美軍參戰後就熄了。從美軍 -過客文- ♂ (234 bytes) () 08/23/2022 postreply 09:36:08

• 戰，詭道也 -不可追- ♂ (91 bytes) () 08/23/2022 postreply 07:40:12