胡錫進回應WaPo的虛假新聞，責任司機吃了豹子膽了嗎？

12日有外媒炒作稱，烏克蘭總統澤連斯基 “呼籲國際社會在中國發動攻擊前就支持台灣”，這是怎麽回事？
原來，正在新加坡舉行的香格裏拉對話會12日連線澤連斯基，後者現在是國際大明星了，很多高級別的國際會議都喜歡連線他。這次連線期間，華盛頓郵報記者提出一個問題：中國尋求在必要時以武力奪取台灣，台灣該如何因應？這個問題顯然是帶節奏的，也是在給澤連斯基挖坑。

澤連斯基給出的是一個籠統回答。他在回答中既沒有提“中國”，也沒有提“台灣”，而是這樣說：外交解決通常對預防衝突有用，但不應用在已有幾百萬人喪生或被迫逃離家園之後。他說，“我們不能讓國家任由另一個國家擺布，後者在財政、領土和配備上都更強大，因此如果有外交解決方法，我們需要用外交方法，但這必須是先發製人的預防措施，而不是在戰爭爆發後，在展開敵對行動之後。” 

澤連斯基說了這番話後，華盛頓郵報迅速使用“澤連斯基呼籲國際社會在中國發動攻擊前就支持台灣”這個標題進行報道，稱這是澤連斯基與烏克蘭政府成員迄今為止對台灣及台灣生存權發表的最堅定捍衛言論。

大家看到西方主流媒體搞宣傳和信息戰的路數了吧？眾所周知，在俄烏戰爭爆發之後，澤連斯基政府一直很謹慎地保持與中國的關係。澤連斯基5月25日表示，中國選擇了不卷入俄烏衝突的政策，烏方對此感到滿意。烏克蘭外長庫列巴3月21日發推特稱，“關於需要為烏克蘭戰爭找到政治解決方案，我們同意中方立場，並呼籲中方作為全球大國，在這一努力中發揮重要作用。”這些堪稱是烏方針對中國立場的標誌性表態。

當然，烏方更歡迎美國和西方一邊倒支持烏克蘭的態度，但他們了解中方獨立自主的中立立場，並且很清楚，中國的中立比倒向俄羅斯對烏克蘭來說要好得多，澤連斯基本人就說過：“無論如何，這（中國中立）比幫助俄羅斯要好”。烏克蘭官員對中國的立場有過抱怨，但那顯然不是烏方對華態度的主流。

台灣問題是任何國家與中國保持友好或正常關係必須處理好的關鍵問題之一，澤連斯基對此不會不知道，所以他在聽到華爾街日報記者的提問時，應該能意識到自己在麵臨一個陷阱，所以他在回答中對“中國”和“台灣”都特意避免了提及，而是給出一個原則性答案。但他畢竟不是台灣問題專家，又是臨時口頭回答，他講述的是烏克蘭麵對俄羅斯這一強大對手時的感受，他顯然不想攪進烏克蘭駕馭不了的矛盾中。

一個判斷是錯不了的：澤連斯基不想得罪中國，尤其不想在一個他沒有充分準備的場合針對中國最敏感的問題胡亂放炮，打亂基輔維護烏克蘭與中國關係一直做出的努力。所以說，香會的這一幕和華盛頓郵報的報道就是西方輿論機構的惡意操弄，他們欲通過澤連斯基的口讓中國難堪，並以此破壞中烏關係，為美國的圍堵中國戰略敲輿論邊鼓。看他們先是設置話題，然後放大炒作的那一套，老胡想說，西媒報道各國高官相當一部分對中國的不敬之詞就是這麽搞出來的。#v光深評#