十則圍之五則攻之，古人誠不欺我也！

俄烏戰爭的教訓就是除非武器有代差，進攻一方必須有絕對優勢的兵力。俄國的常規軍力已經衰落到相對於烏克蘭不具有絕對優勢，雖然她名義上有一百多萬常備軍，但是在侵烏戰中隻能動員20萬兵力，就是這20萬兵力也是沒有充分準備和動員的。如果在開戰初期，她能集中兵力火力，迅速打掉烏的通訊交通電力機場設施，以20萬的鋼鐵洪流直搗基輔，結果可能就會與現在完全不一樣。普京打贏了車臣格魯吉亞，他顯然低估了烏克蘭。

解放軍在未來的台海戰役中要動員絕對優勢的兵力，在開戰的第一小時之內徹底癱瘓島上全部的軍民用機場和公路橋梁，利用難民阻斷台軍的陸上機動，保持登陸部隊區域內對防受方的絕對優勢，速戰速決。

所有跟帖： 

• 一打，改革開放的大門會關上，按李克強的說法，長江黃河就倒流了 -老柏樹- ♂ (296 bytes) () 03/16/2022 postreply 11:50:19

• 別忘了1840年以來，中國軍隊真正的長程兩棲登陸戰一個也沒打過，唯一沾得上邊的海陸空登陸戰是營團級的一江山，離大陸近多了 -老柏樹- ♂ (188 bytes) () 03/16/2022 postreply 11:42:08

• 曆史經驗一點都不重要，人類曆史上沒有一次戰役是類似的。 -brotherbear- ♀ (335 bytes) () 03/16/2022 postreply 12:10:02

• 為什麽非要打仗呢？能用錢解決的問題，就不是問題。 -風隱- ♂ (185 bytes) () 03/16/2022 postreply 12:27:58

• 有，李勞師。 -假設曆史- ♂ (251 bytes) () 03/16/2022 postreply 16:40:19

• 樓主的目標，從純軍事視角看，是不可能做到的。 -hkzs- ♂ (179 bytes) () 03/16/2022 postreply 12:35:48

• 台灣是個大島，隻有運上去而且是一次性運上去的兵力才是有效的兵力。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 03/16/2022 postreply 15:20:39

• 台灣離大陸太近，台灣失去製空權就失去了一切。 -brotherbear- ♀ (0 bytes) () 03/16/2022 postreply 17:25:58

• 海峽兩岸同屬中華民族，隻應爭取和平統一。武統絕對不可。 -明海藍天- ♂ (0 bytes) () 03/16/2022 postreply 22:19:13

• 應該是不敢傾全力攻擊吧. -speedway- ♂ (0 bytes) () 03/17/2022 postreply 03:46:00