台灣為何重要?共軍現在為何不敢打?

來源: doldentate1 2022-01-25 11:19:10 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (8863 bytes)

台灣的重要性不在於中國領土的完整性,雖然這一直是中國準備武統台灣的借口。台灣真正的價值在於地緣政治她的戰略位置。台灣是第一島鏈的核心,對於中國未來在亞太地區乃至全世界的擴張都是一個非常關鍵的樞紐。如果中國控製了台灣,大陸沿海防禦就有了縱深,同時中國就有了向南海和太平洋縱深擴張的出口。反過來,如果美國日本台灣控製了第一島鏈,則中國不但無法打破封鎖走向遠洋,中國沿海軍事基地和重要經濟區域都處於被攻擊的範疇,防禦壓力非常大。如果你仔細看就會發現,中國最具經濟活力的城市,上海,香港和深圳都處於台灣海空軍的打擊範圍;中國經濟最發達的十個省份中有八個處於東南沿海;而中國三個最重要的海軍港口,青島,寧波,湛江都會由於台灣的位置受到封鎖。大家可能還記得,當年中越南海之戰,北海艦隊增援必須要通過台灣海峽,而台灣國軍開放綠燈的故事。未來,由於中國對於出口貿易和石油進口的依賴,南海交通要道對於中國來說至關重要,而台灣卻扼守住了中國通向南海的咽喉,所以台灣是中美各自都不願放棄的全球戰略支點。

既然台灣如此重要,那麽為何共軍還沒有攻打台灣?這是很多人都想知道的答案。其實,無論各方如何評論這個問題,關鍵一點還是大陸現在不具備攻打台灣的條件,而不是不想。台海戰爭,不僅僅是一個軍事問題,也是政治外交經濟問題,涉及到大陸和台灣,也牽涉到美國,日本,和中國周邊國家的利益。所以我們說,共軍不是不想打台灣,是麵臨選擇困難,現階段無法克服的困難。2005年,中國通過了反分裂法,習近平多次強調要在2049年以前解決台灣問題,中國也在加強軍備,特別是海軍和空軍的發展,同時不斷進行軍事演習,派遣軍機騷擾台灣,那麽這些動作是為攻打台灣做準備還是隻是宣傳造勢?我認為。答案可能是兩者兼而有之,既為了宣傳也為了備戰。但是,要攻打台灣,大陸現在麵臨五個需要解決的問題。這五個問題的存在是目前大陸還處於宣傳準備階段而沒有行動的主要原因。

攻打台灣第一個問題是政治安全考慮。宣揚民族主義,重塑大國形象,是中國領導人和中國共產黨維護國家團結和共產黨領導地位的一個重要考量。由於近代中國的貧弱,屢次成為列強欺淩的對象,所以中國人一直盼望一個強勢領導人出現,可以改變這個形象。共產黨掌握政權後,通過對外戰爭,強勢外交態度以及自我宣傳,把自己塑造成了這個可以拯救中國的政黨。隨著過去三十年中國經濟的快速發展,中國人的民族自尊心得到了加強,也在很大程度上認同了這種宣傳,幫助中國共產黨鞏固了自己的統治地位。但是,這種宣傳是一把倆刃劍,就是民眾無法忍受這種形象的破滅。特別是,中國社會不是一個成熟理智的社會,而是充滿了躁動和不安。所以,雖然中國看起來太平盛世,共產黨獲得了大多數人的支持,但是維穩一直是黨和政府擔心的問題。在台灣問題上和對美外交上,表現一種強勢態度,有利於共產黨加強自己在中國的地位。但是同時,如果台海戰爭爆發,而戰爭導致發生對於中國不利的局勢,共產黨之前所有的努力就白費了,並且可能由此動搖中國共產黨的執政地位和中國的穩定。中國領導人在台灣問題上的決策必須考慮這個後果。

攻打台灣涉及的第二個困難是經濟問題。中國過去幾十年的快速發展,很大程度上依賴國際貿易,包括國際資本在中國的投資,技術轉讓,人才交流和外貿出口。外貿經濟在中國經濟中占比非常高,而中國國內市場的發展嚴重滯後,中國現在很難依靠內需維持經濟發展。如果台海戰爭爆發,西方主要國家和中國周邊的大部分亞洲鄰國會對中國進行貿易禁運,這將導致中國經濟嚴重倒退,直接影響就業和普通人的生活。沒有海外市場,就沒有中國製造。同時,中國的能源和糧食嚴重依賴進口,缺乏足夠的戰略安全保障。所以,穩就業穩經濟是維護中國社會穩定的首要任務,而不是攻打台灣。

第三個問題是軍事冒險本身的危險。中國軍隊現代化取得了很大進展,包括先進飛機軍艦等武器裝備的發展。但是,中國軍隊缺乏現代化戰爭的經驗,從來沒有進行過攻打台灣所需要的如此規模級別的綜合戰爭。中國近代最後一次海上大規模戰爭還是甲午戰爭。攻打台灣需要多兵種配合,中國軍隊的指揮體製,後勤保障能力,和協同作戰能力都無法滿足渡海作戰需要。台灣海峽寬160公裏,運輸人員物資的船隊受到導彈魚雷這些武器的嚴重威脅,會遭受重大損失,如何保障持續後勤供應是中國還沒有解決的難題。同時,由於台風和洋流影響,每年可供進行渡海作戰的時間有限。另外,台灣高山森林橫貫全島,不利於大兵團運動作戰。這些都是需要考慮的因素。

第四個問題涉及地緣政治。由於曆史原因,中國在周邊缺乏戰時可以提供幫助的盟友。海軍是俄羅斯的弱項,而且俄羅斯海軍南下必須經過日本,難有太大作為。巴基斯坦和北韓則有心無力,如果台海發生戰爭很難提供實質性援助。由於周邊其他國家對於中國抱有戒心,恐懼中國拿下台灣以後自己會成為下一個目標,所以很容易在戰時成為美國對付中國的同盟國。這些國家包括日本,韓國,印度,澳大利亞,菲律賓,新加波和印尼。所以,美國的選擇餘地很大,可以在不危極自己本土安全的情況下,在中國周邊投射軍事力量。之前,日本一直試圖在中美之間尋求平衡,盡量維護自己跟中國的經濟關係。現在,中日關係,無論是在國家層麵還是兩國民間層麵,都降到了冰點。日本政府官員公開表示台海發生戰爭日本或協助台灣。雖然現在無法準確預估日本究竟會在多大範圍內給台灣提供戰時幫助,但美國日本和台灣形成準軍事同盟的可能性不容忽略。

第五個問題是台灣本身。跟中美關係一樣,大陸和台灣關係也很複雜。雖然兩岸在政治軍事外交上對抗在加劇,兩岸的經貿關係卻在不斷發展,形成了一個相互依存的關係。根據統計,過去二十年,台灣在大陸的投資接近1900億美元,兩岸每年雙邊貿易額有1500億。所以,攻打台灣,受損失的不隻是台灣,也是大陸自己。疫情之後,全世界麵臨的芯片危機也凸顯了台灣的重要性。現在,台灣幾乎壟斷了高端芯片製造業,而中國所需要的芯片,從手機到家用電器和汽車製造,都嚴重依賴台灣。

從上麵的分析可以看出,台灣對於中國很重要,但是解決台灣問題並不容易。中國一直希望,由於兩岸交流增加,特別是通過發展經貿和旅遊,雙方的分歧會減少,也許能找到一種和平過渡的方式。但是,一國兩製在香港的失敗,中美關係惡化,以及民進黨在台灣政壇的崛起,使得這個希望現在看起來變得非常渺茫。使用武力,並非好的選擇,也存在著諸多風險,包括政治經濟外交軍事和地緣政治問題。也許,現在最好的選擇就是兩岸繼續維持現狀,大陸不動用武力,台灣不尋求宣布獨立,而美國繼續依靠戰略模糊平衡全局。你有更好的建議嗎?歡迎討論。

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

分析詳盡,好文章 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 12:08:49

謝謝 -doldentate1- 給 doldentate1 發送悄悄話 doldentate1 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 14:45:54

大陸當然是希望維持現狀,既然習的判斷是東升西降,中國最終會全麵超越美國,為什麽要選擇冒險動手? -brotherbear- 給 brotherbear 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 12:41:00

實力的“東升西降”“全麵超美”並不等於統一的機會上升,統一在任何時候都會付出代價,要看的是什麽時候代價最小。 -音樂色彩- 給 音樂色彩 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 13:48:20

等到老共高興了隨時把美帝按地上摩擦兩下的時候,台灣還能把自己搬到火星去不成! -brotherbear- 給 brotherbear 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 18:07:06

習不生活在美國,做出這個判斷情有可原,但是不實習說了就會成為現實,也沒有什麽特別意義 -doldentate1- 給 doldentate1 發送悄悄話 doldentate1 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 14:38:53

習說東升西降不一定正確,但老共也有自己的智囊體係和情報係統,不會是他自己一拍腦袋想出來的。 -brotherbear- 給 brotherbear 發送悄悄話 (149 bytes) () 01/25/2022 postreply 18:05:01

時間在中國一邊,越晚動手,代價越小 -海之塵- 給 海之塵 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 13:47:36

什麽時候代價最小是需要研究的,如果說代價主要是經濟製裁,那現在可能就是代價最小的時候,疫情已經讓世界嚴重依賴中國產品,製裁沒用 -音樂色彩- 給 音樂色彩 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 13:54:22

整個歐洲的大學,就沒多少歐洲人學理工的了,都學文科學經濟,剩下幾個學計算機的也都去搞虛擬世界了,誰去搞生產啊 -海之塵- 給 海之塵 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 14:02:28

芯片都是中國產的?真好意思說,不臉紅嗎?去問問任正非 -doldentate1- 給 doldentate1 發送悄悄話 doldentate1 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 14:25:03

他是說今後,很快地。 -音樂色彩- 給 音樂色彩 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 14:31:25

連藍翔都沒有考上,就說北大清華上哪個好?考上了再說不遲 -doldentate1- 給 doldentate1 發送悄悄話 doldentate1 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 14:44:06

這種假設毫無意義,70年錢就是這麽想的,70年後不根本不知道 -doldentate1- 給 doldentate1 發送悄悄話 doldentate1 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 14:21:05

這是想當然,台灣和第一島鏈代表的是二戰韓戰後形成的格局,隻要存在就意味著美國的老大地位仍然存在 -老柏樹- 給 老柏樹 發送悄悄話 (151 bytes) () 01/25/2022 postreply 17:04:57

收回台灣,其實是中美之間的事,台灣就是一個棋子,台灣人就是炮灰 -海之塵- 給 海之塵 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 13:48:41

看不起別人的人都是太自卑,需要靠吹牛讓別人害怕? -doldentate1- 給 doldentate1 發送悄悄話 doldentate1 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 14:23:19

文章內容都是大家知道的事情,沒有獨到的見解。碼這麽多字概括起來就一句話:現在打台灣不成熟。 -飛天鷹- 給 飛天鷹 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 14:16:12

說的都在點上。但打仗是萬不得已的選擇,不是敢不敢的問題。文中所提政治,經濟,安全等問題麵臨台灣永久性分裂時都成為次要。 -約翰撈麵- 給 約翰撈麵 發送悄悄話 約翰撈麵 的博客首頁 (362 bytes) () 01/25/2022 postreply 14:22:53

預測未來欸有太大意義,因為變數太多,但是肯定台灣問題是一個難題,對所有人都是如此 -doldentate1- 給 doldentate1 發送悄悄話 doldentate1 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 14:33:43

維持現狀對中國最有利,就怕蔡英文法理台獨讓老共無路可退,美國有人希望早打,不停地拱火。 -brotherbear- 給 brotherbear 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 18:15:46

我也在想美國是不是想把中國拖入一場衝突而台灣又是首先,不過這樣美國也冒著風險。這次賴清德過鏡並無突破... -約翰撈麵- 給 約翰撈麵 發送悄悄話 約翰撈麵 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 21:58:52

說“共軍不敢打”絕對是在害台灣,1962年中印戰爭之前印度也認為中國不敢打,周恩來還親自去談判,印度得意傲驕到極點,結果呢?摧枯 -音樂色彩- 給 音樂色彩 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 14:29:37

結果呢?台灣擺在那裏70年了,打了嗎? -doldentate1- 給 doldentate1 發送悄悄話 doldentate1 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 14:41:45

打印度也沒有條件,如果用棍棒打打不算的話。印度有核武,現在大打根本不可能了 -老柏樹- 給 老柏樹 發送悄悄話 (67 bytes) () 01/25/2022 postreply 17:01:57

這70年,台灣都像蔡小姐這樣搞“兩國論”嗎?最近十幾年大陸的軍力增長了多少? -音樂色彩- 給 音樂色彩 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 14:57:33

是的,二十五年前軍演的時候是硬撐的,之後中國就把美軍作為唯一假想敵了,所有軍事建設都是針對美軍的,美軍則把塔利班作為假想敵 -海之塵- 給 海之塵 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 15:16:05

again,台灣在中間就是炮灰,打起來其實沒考慮台灣,死活都無所謂,關鍵把美軍擋在外麵把台灣拿回來就好 -海之塵- 給 海之塵 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 15:17:14

現在就是有人拱著台灣往前走,逼老共出手。 -brotherbear- 給 brotherbear 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 18:11:49

此文所述五個方麵是現實存在的,雖有些低估了大陸,但應該予以重視。另,切莫逼大陸退無可退。 -信筆由墨- 給 信筆由墨 發送悄悄話 信筆由墨 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 14:59:37

視頻裏的人最後給出的方案“台灣不尋求宣布獨立”隻是“不宣布”,蔡小姐搞兩國論簽台灣總統,已經讓台灣在台獨的道路上邁出了一大步。 -音樂色彩- 給 音樂色彩 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 16:10:54

大陸的憲法不光是規定在台灣宣布獨立時武統,還規定在和平統一無希望時也武統,在台獨的道路上一步一步地走,走進雷區就晚了。 -音樂色彩- 給 音樂色彩 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 16:27:14

不打台灣的原因是,中國人希望和平統一。 -風隱- 給 風隱 發送悄悄話 風隱 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 15:14:21

和平當然最好,但打起來就是一把梭哈,大陸都準備壓上去,台灣炸平了也無所謂 -海之塵- 給 海之塵 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 15:18:47

文章說了2049年,還有27年呢不好說不好說 -圓老扁- 給 圓老扁 發送悄悄話 圓老扁 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 17:02:43

前空軍政委劉亞洲有文直指台灣西岸易守難攻,經過幾十年建設,空軍和關鍵軍力已進東岸山中,高山自然屏障隔阻大陸的導彈。幾十萬軍隊無法 -三河匹夫- 給 三河匹夫 發送悄悄話 (235 bytes) () 01/25/2022 postreply 17:33:43

劉亞洲就一笑話,台灣西岸基本上是平緩的灘塗,岸上陸地狹長,防守部隊難以展開,東岸的兩個空軍基地很容易就被廢掉。 -brotherbear- 給 brotherbear 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 18:25:11

上重裝備的話,附近得有合適的港口,跟金門,海南島,一江山純步兵登陸不是一回事了 -老柏樹- 給 老柏樹 發送悄悄話 (53 bytes) () 01/25/2022 postreply 18:37:28

說到底是製空權,沒了製空權就沒了一切。至於港口,登陸部隊占了台中港,戰爭就結束了。 -brotherbear- 給 brotherbear 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 21:07:38

台灣西岸是平地,東岸才是峭壁易守難攻。港口可以用步兵登陸空降到周圍從陸地上奪取 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 21:53:07

困難考慮得充分是對的,不然總參謀部吃幹飯的嗎?! -海之塵- 給 海之塵 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 09:02:35

等 中華民國偉大複興。 -ahniu- 給 ahniu 發送悄悄話 (45 bytes) () 01/25/2022 postreply 18:12:49

難得一見的好文章。給個讚!但是對於日本和台灣的因數還應該多深入考慮。 -houtou72- 給 houtou72 發送悄悄話 houtou72 的博客首頁 (2374 bytes) () 01/25/2022 postreply 20:06:00

所有五個問題都站不住腳。 -大榮確- 給 大榮確 發送悄悄話 大榮確 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2022 postreply 12:30:36

請您先登陸,再發跟帖!