因為一旦開戰,其戰爭規模將無法控製,特別是在沒有十足勝算把握的情況下。戰爭雙方都不願意自己被對方擊敗,這種情況下誰願意動手?保持熱點是政治的需要,僅此而已。
台海雖很熱鬧,但開戰的可能性幾乎為零。
所有跟帖:
• 但我不得不說,如果我們用廣義的視角來審視“灰色戰”,對台統戰早就如火如荼。看看阿富汗兵敗如山倒,美國沒有自信的本錢。 -希影- ♂ (0 bytes) () 10/10/2021 postreply 07:32:18
• 的確如此。對台統戰從1949年以來就一直在進行。 -假設曆史- ♂ (0 bytes) () 10/10/2021 postreply 07:40:34
• 我也不得不說 ;-)) 阿富汗和台灣相比,對美國的意義不一樣。 -假設曆史- ♂ (395 bytes) () 10/10/2021 postreply 07:55:52
• 我不是在說美軍的戰力,而是麵對political warfare,有很多經驗教訓。遠的如二戰後不再全力支持老蔣而後“失去中國” -希影- ♂ (152 bytes) () 10/10/2021 postreply 08:33:19
• 有道理。 -假設曆史- ♂ (0 bytes) () 10/10/2021 postreply 08:38:38
• 美國知道國民黨是扶不起的阿鬥,不得不止損;阿富汗是一個道理。 -POCOCAT- ♂ (0 bytes) () 10/10/2021 postreply 12:00:40
• 腐敗的確如出一轍,這一點是事實。但也不是全部原因,政治宣傳鋪天蓋地基本上當時中國各階層思想上都已被捕獲,國軍沒有了士氣一戰即潰。 -希影- ♂ (0 bytes) () 10/11/2021 postreply 07:21:34
• 我們可以比較下轉入台灣後的國軍1958年823炮戰,完全像換了一個軍隊。美援起的作用不隻是物質上的,穩住了軍心。 -希影- ♂ (0 bytes) () 10/11/2021 postreply 07:28:52