總有人說，因為美軍撤回了38線，所以是誌願軍贏了，那麽1962年中國軍隊也撤回到了麥線以北20公裏，所以是印度贏了。

還有1979年中越邊境戰爭，中國入侵軍也被越南軍民打回了國境線，越南人民取得了又一次抗中戰爭的勝利。

都是同樣的思維方式。

所有跟帖： 

• 62年中國打過了中印LAC，沒打輸而自己撤了。撤時沒有印軍阻攔、打伏擊等。老麥可是被打跑的。命令自己隊伍停下建立防守線都沒人聽。 -thrawn- ♂ (130 bytes) () 10/09/2021 postreply 16:11:26

• 長津湖美軍衝開了誌願軍的包圍圈，造成誌願軍大批傷亡，這就是勝利。撤退對美軍有利，可以拉長誌願軍的補給線並切斷它，符合軍事常識 -競選- ♂ (0 bytes) () 10/09/2021 postreply 16:21:07

• 後來的戰況也確實如此，前線誌願軍彈藥、武器、糧食缺乏，怎能抗住美軍飛機、大炮的轟炸？戰死、餓死、凍死凍傷無數就無法避免 -競選- ♂ (0 bytes) () 10/09/2021 postreply 16:25:58

• 真正決定全麵撤退，是12月1號中午美十軍軍長阿爾蒙德飛到下竭隅裏後決定的，11月30號夜裏誌願軍攻克新興裏的31團防線 -老柏樹- ♂ (354 bytes) () 10/09/2021 postreply 16:56:11

• 隻要美國人一核實大量中國兵出現在北韓，無論交戰與否都會後撤。所謂中國勝利無啥實際意義。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 10/09/2021 postreply 16:59:33

• 東西線加起來30多萬誌願軍，是北韓6-25開打時的13萬多不可同日而語的，誰是美軍統帥都會做出撤退的決定 -老柏樹- ♂ (134 bytes) () 10/09/2021 postreply 17:14:13

• 有些不好說。如果不馬上撤，老麥就已經違反NSC81/1的方針，還已經超出軍方當初給他的授權 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 10/09/2021 postreply 17:24:59

• ---就是說，老麥如果曉得有大量中國兵而不撤退的話，他大概會受美國軍事法庭審判 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 10/09/2021 postreply 17:36:42

• 所以誌願軍在讓美國曉得他們的存在後，即使不進攻，改為跳大神，也會”贏“的。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 10/09/2021 postreply 17:41:13

• 美軍撤退時同樣占有優勢。另外，中國從越南撤軍過程中還被越軍截住，被全殲了一個整營。 -hkzs- ♂ (318 bytes) () 10/10/2021 postreply 09:15:06

• 49年國軍... -娃無完娃- ♂ (333 bytes) () 10/09/2021 postreply 20:53:22

• 中國什麽時候輸過？一直都是從一個勝利走到另一個勝利！ -wudaniang- ♂ (0 bytes) () 10/09/2021 postreply 21:11:26

• You are hilariois -提問題- ♂ (0 bytes) () 10/10/2021 postreply 00:09:25