美國不跨過38線，早就取得勝利了，非要被揍才舒服？本來1951年就可取得的和平卻延至1953年才最後得到？

所有跟帖： 

• 1953年的最終停火線和1951年的幾乎沒有多大差別。 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 14:59:24

• 沒大差別有小差別，重要的是，這些差別顯示的都是共產黨部隊在步步後退。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 15:02:28

• 中國一出兵美國就撤回38線了，哪像誌願軍拒不接受停火還要死打2年半。 -hkzs- ♂ (216 bytes) () 03/07/2021 postreply 15:01:19

• 不是土工要打，雙方談不攏，美國還想北進，被打服了，再談得，上甘嶺不是美軍在進攻嗎？ -星辰大海541- ♂ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 15:04:08

• 美軍沒想著北進鴨綠江，但的確在談判期間一直以平均每個月2公裏的速度向北推進。 -hkzs- ♂ (124 bytes) () 03/07/2021 postreply 15:08:29

• 地形原因造成的實控線，不影響大趨勢是38線。 -星辰大海541- ♂ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 15:16:13

• 還是那句話，不影響共產黨部隊為啥還要拚死拚活地繼續打了四個月。 -hkzs- ♂ (310 bytes) () 03/08/2021 postreply 13:24:17

• 是麥克阿瑟..不是杜魯門~^ -青鬆站- ♀ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 19:43:56

• 是杜魯門，麥克阿瑟沒這個權利 -星辰大海541- ♂ (0 bytes) () 03/07/2021 postreply 20:45:04

• 看看這篇 -星辰大海541- ♂ (212 bytes) () 03/07/2021 postreply 21:48:59

• 謝過星辰，.周一早上好，女神節快樂平安－－～ -青鬆站- ♀ (0 bytes) () 03/08/2021 postreply 03:24:15