停戰協議的最終達成是各方妥協的結果
經過5次戰役後，美軍認識到朝鮮戰爭是一個無底洞，根本看不到把戰火推進到中國的希望。李奇微甚至被國會嘲笑，他的推進速度，要花20年才能打到鴨綠江邊。正如李奇微在其回憶錄中說的停戰對雙方有利。在停戰談判之初，美軍狂妄要求所謂“海空補償”，無禮地要求把軍事分界線劃到誌願軍陣地後方，企圖不戰而白得一萬二千多平方公裏的土地，並且無理要求限製朝鮮修機場。美軍的無理要求被中朝拒絕後，公然以武力相要挾，叫囂“那就讓炸彈、大炮和機槍去辯論吧“。“聯合國軍”隨即向中朝軍隊持續發動夏季和秋季攻勢。朝鮮停戰談判被迫中斷，雙方從談判桌上，又轉到戰場上的較量。付出了十幾萬的傷亡，美國在戰場上沒有獲得自己想要的結果，不得已又回到談判桌上來。美軍放棄了所謂“海空補償”的要求，不再提限製朝鮮修機場，同意以實際接觸線為軍事分界線。至1952年5月，朝鮮停戰談判在五項議程上達成了協議，隻剩下“關於戰俘的安排問題”沒有解決。由於中朝擁有對方戰俘1萬餘人，而對方擁有中朝方戰俘達13萬多人，美國在其它方麵未得到好處，為了獲得所謂`“體麵”的停戰協議，便想在戰俘身上大做文章。公然違反《日內瓦公約》的規定，拒絕遣返全部戰俘，堅持“一對一”交換。後來，在中朝的鬥爭下，美方又緊緊捏著“自願遣返”這張牌不放，以便扣押中朝方戰俘。為使戰俘遣返問題順利解決，中朝提出了第二方案，建議成立中立國遣返委員會，將不直接遣返的戰俘留在原地，交由中立國來進行遣返安排，以保證他們的遣返問題得到公正解決。由於英國等盟友的反對，使得美國在戰俘遣返問題上不能一意孤行，美國接受了中朝提出的將一切堅持遣返的戰俘予以直接遣返，不直接遣返的將交由中立國委員會接管的新方案。至此，朝鮮停戰談判的全部議程都達成協議。
如此簡單明了，停戰協議的最終達成是各方妥協的結果。hkzs為舔美，又胡編所謂中國低頭接受美國條件。滑稽可笑的邏輯，美軍放棄“海空補償”和限製朝鮮修機場的要求是美軍在戰場上勝利了？
戰爭是政治的繼續，任何一方都無法取得決定性勝利之時，則隻能通過政治途徑謀求問題的解決，但戰場上得不到的東西談判桌上亦得不到。
