“fell in the splashdown zones previously announced by...”說splash

那誰說splashdown是盲射的給解釋一下，這可是武器控製專家Kelsey Davenport論文中用語，可不要說不是專業哦

所有跟帖： 

• previously announced by 說明預測到了地點。做多說明固定點到點的精確度達到了但固定到移動點沒有測試 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 03/03/2021 postreply 14:49:39

• 讚同。主貼確定splashdown並非盲射。我傾向splashdown是導彈到達靶標上空，俯衝之下灌頂的意思。 -閱後發- ♂ (0 bytes) () 03/03/2021 postreply 15:08:46

• 一般空間物體掉進水中，不管有控還是無控的都會用Splashdown.所以因該爭是否成功擊中先前公開的目標水域還是失敗沒擊中 -thrawn- ♂ (9614 bytes) () 03/03/2021 postreply 15:20:01

• 可有人就拿美媒報道中使用了這個詞，得出結論是盲射，沒準頭。這不是笑話嗎？！ -閱後發- ♂ (0 bytes) () 03/03/2021 postreply 15:39:31

• 有些人的確英文需努力，偏見要少點 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 03/03/2021 postreply 15:41:46

• 排名自己說上過伊拉克戰場，受貧鈾彈之害，腦袋不好使。 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 03/03/2021 postreply 16:01:03

• 即使作者使用splashdown，但根本沒有盲射打不準的意思，否則作者怎麽會認為中國的反艦彈道導彈對航母是真正的危險。 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 03/03/2021 postreply 15:47:10

• 閱兄，，當年蘇軍對德國精量，以數量壓精量，，後美國太平洋跳島，，以量數合集，.火壓日軍，，SD，，狂射碾壓對手的意思吧…… -青鬆站- ♀ (0 bytes) () 03/03/2021 postreply 19:42:11

• 讚同！老兄描述的語境下，SD是碾壓的意思 -閱後發- ♂ (0 bytes) () 03/03/2021 postreply 21:35:25

• 火力密集陣 -青鬆站- ♀ (0 bytes) () 03/04/2021 postreply 02:48:08