我認為排名對splashdown 的解釋有點一廂情願了。如果真是盲射打不準，媒體上早就一片諷刺聲。美國不會

美國不會為了照顧中國麵子隻在標題用那麽個隱晦的詞而文內不解釋論述，以至兩年之後才被排名破解。總之航母殺手隻是盲射這個重大發現不會被美國隱瞞兩年，而會是立刻大張旗鼓地宣傳。

而且，如果那是一個恰當的形容詞和貶義詞，之後報道去年試射時肯定會被媒體大量采用，沒道理隻用一次。比如台灣媒體肯定會說 大陸又盲射搗蛋了。

記者賣弄文筆臭詞濫用而已。排名過度解讀了。

所以排名這次扒糞不太成功。太著像了。

 

所有跟帖： 

• 導彈擊中目標，於是目標splashdown 。也可能多枚導彈，傾泄而下，splashing down, 什麽也沒剩下，"一片汪洋 -vikram- ♂ (0 bytes) () 03/03/2021 postreply 12:11:00

• 都不見"。總之這些都是排名不想看到的。 -vikram- ♂ (0 bytes) () 03/03/2021 postreply 12:14:00

• 同意 -青鬆站- ♀ (0 bytes) () 03/03/2021 postreply 12:32:06

• 沒有目標，誰知道準不準。準不準中宣部說了算。 -hkzs- ♂ (62 bytes) () 03/03/2021 postreply 13:04:28

• 排名表示不同意。他認為準不準美國知道。 -super_cat- ♂ (0 bytes) () 03/03/2021 postreply 13:20:03

• 美國海軍的空投炸彈準不準，日本被炸沉的航母知道 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 03/03/2021 postreply 14:00:17

• 中一枚日本航母就報銷沉底了，太平洋局勢就此扭轉。 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 03/03/2021 postreply 14:41:06

• 奔流，我以為SD(splashdown)=火力密集陣的意思，，其他宇航員之說，，有些不靠譜 -青鬆站- ♀ (0 bytes) () 03/04/2021 postreply 03:01:27

• 去摳一篇文科生寫的新聞報道的字眼實在沒啥意思。美印太司令的發言簡單明了，那幾個台灣同胞就是裝看不見 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 03/04/2021 postreply 08:34:16

• 然～- -青鬆站- ♀ (0 bytes) () 03/04/2021 postreply 08:49:21

• 那篇使用splashdown的文章作者根本沒有盲射打不準的意思，否則作者怎麽會認為中國的反艦彈道導彈對航母是真正的危險。 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 03/03/2021 postreply 15:44:08

• 應該沒有那麽多彎繞，，我看那海軍研發，後發力明顯中國領先列國………… -青鬆站- ♀ (0 bytes) () 03/03/2021 postreply 19:20:00