占領北朝鮮是勝利的前提是中蘇不出兵，中蘇出兵以後，占領全朝鮮和占領堪薩斯線沒區別，都是和共產黨停火，而不是消滅共產黨侵略者的勝利

占領北朝鮮是勝利的前提是中蘇不出兵，中蘇出兵以後，占領全朝鮮和占領堪薩斯線沒區別，都是和共產黨停火，而不是消滅共產黨侵略者的勝利。

別忘了，既然中國出兵，那麽毛澤東和金日成的地位是一樣的，都是侵略南韓的侵略者。所以要達到消滅侵略者的全勝目標，僅僅占領北朝鮮是不夠的，需要占領全中國，而這已經超出了當時美國願意的作戰範圍，所以一旦中國出兵，不管打成什麽樣子，美軍的全麵勝利就已不可能達到。這也是為啥聯合國軍見了中國出兵一時就泄了氣，不想再在北韓打了，隻想著趕緊撤回南韓的原因。

 

所有跟帖： 

• 如果一樣，李奇微就不會說我成了曆史上簽訂沒有勝利的停戰協定的第一位美國陸軍司令官。 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 12:21:42

• 如果一樣，李承晚就不會拒絕與美軍簽訂停戰協定。 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 12:26:18

• 李承晚和美軍簽訂停戰協定？是成晚不想和共軍簽訂停火協議吧，這說明李承晚相信韓軍有能力打到鴨綠江邊啊。 -hkzs- ♂ (149 bytes) () 01/10/2021 postreply 12:46:25

• 更正是克拉克說的。如果一樣，戎馬一生的將軍竟要自貶，還要稍帶上麥克阿瑟和李奇微。 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 13:32:52

• 如果中國出兵，那麽結果的確一樣：美軍打到了鴨綠江邊，共產黨部隊退過鴨綠江後還在，同樣可以隨時打回來。 -hkzs- ♂ (167 bytes) () 01/10/2021 postreply 12:40:12

• 他是胡攪蠻纏，漏洞多的就像傳鋪亂搞男女關係，都不當毛病了，克林頓褲帶就鬆一次就不行 -星辰大海541- ♂ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 15:39:50